鄢陵县人民法院：相邻纠纷巧化解 诉前调解解民忧

    □大象新闻·东方今报记者 

    韩争强 通讯员 乔瑞锋

    俗话说得好，远亲不如近邻，隔壁不如对门。7月25日，许昌市鄢陵县人民法院马栏人民法庭成功调解一起相邻权纠纷案件。经过法官现场勘验、耐心沟通和反复讲解，双方当事人最终达成一致意见，原告撤回起诉，圆满结案。

    原被告系南北邻居，原告李某甲在南边居住，被告李某乙、李某丙（李某乙之子）在北边居住，中间隔了三米路。2022年6月3日，原告为防止房里积水返潮，在北墙边抹了一层包台，被告声称与原告相邻的路为被告所有，双方因此产生纠纷，被告多次砸毁原告的包台，为此闹得不可开交。经镇村干部多次调解未果，原告诉至法院，要求被告停止侵害，恢复原状。

    案件诉至诉调平台，调解员通知双方当事人进行调解，双方纠纷的根本原因在于原告包台处界线划分，经调解，双方当事人同意重新丈量，重立灰桩。鉴于房屋之间的纠纷涉及两家人的切身利益，如果处理不妥，可能会激化矛盾，不利于邻里和谐。马栏法庭庭长葛志芳考虑到双方是多年的邻里关系，希望原、被告能够和解，重新回归和睦、平静的生活。7月25日上午，葛志芳决定携卷进村入户现场办案。于是，他和干警一起来到原、被告所在村，前往现场，实地测量，在村干部及双方当事人在场参与的情况下，重新测量距离，并立了灰桩。最终，在葛志芳的主持下，双方当事人达成一致调解意见，原告撤诉，案件纠纷在诉前调解平台得到化解。

    法官说法：

    根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”之规定，相邻权利人行使权利的前提是充分照顾其他相邻权利人的权益，不得过分强调己方享有的权益，该法条是处理相邻关系纠纷、处理邻里矛盾的主要原则和方向。