委员建议为三孩提供免费教育

    根据育娲人口的研究，我国家庭把孩子养到18岁平均成本近50万 

    图源：视觉中国（上）、湾区视频截图（下）

    “学前教育入园难和贵的问题，依然是阻碍大多数家庭不愿生育‘多孩’的原因之一。公办幼儿园的名额少，民办幼儿园的费用普遍较高，而高中教育不是义务教育，学费相对较贵……”

    全国政协委员、四川大学华西医院教授甘华田表示，为更有效地鼓励生育，他将提交“关于进一步优化生育配套公共服务供给，提高生育意愿，优化人口结构的提案”，建议“为生育二孩、三孩的家庭发放教育专项补贴，为第三孩提供从幼儿园到高中毕业阶段的免费教育”。

    “不愿生的原因很多，主要是两个，第一个是教育问题，第二个是医疗问题。实际上，教育问题是最重要的一个‘拦路虎’，要解决这一问题，给三孩提供免费教育是一个很好的选择。而给三孩提供免费教育，国家财政是完全能够承受的，因为小学和初中已经是义务教育了，仅仅需要提供幼儿园和高中的费用。”甘华田说，“这实际上是一个鼓励性的、引导性的政策，表明国家鼓励生育的决心，也充分彰显党和政府‘以人民为中心’的为民情怀。”

    那么，为何建议为三孩提供免费教育，而不从二孩开始？甘华田表示，这是出于对财政负担的现实考虑。给三孩提供免费教育不会太增加国家财政负担，有可行性的同时，也起到了鼓励生育的作用。

    ■热议

    @锦鲤六宝：

    总结：新生儿嫌少，大学生嫌多，35岁员工嫌老，60岁退休嫌早，一辈子都被嫌弃。

    @iBingo：

    饭要一口一口地吃，孩子要一个一个地生，你把前面孩子给配套照顾好了，自然而然有人多生了。

    @钮祜禄·晨起:

    现在是一胎生育率太低吧？越来越多的人婚都不想结，不是三胎的问题，是女性权益是否能得到保障的问题，专家多提提女性权益保障吧。

    @中南心声2:

    既然要鼓励生育，就应该有适当的奖励和补贴，这才是真正的彰显国家的爱民之心和担当。

    @幸福木有满:         没有解决根本矛盾。根本矛盾是人口老龄化和新生人口数量降低的矛盾，是养老基金医保基金入不敷出的矛盾，是工作岗位供给和就业人员心理预期的矛盾。