我们离网暴立法还有多远？

    事实与虚幻、真相与假象交错的互联网世界里，任何一粒石子都能激荡出舆论漩涡。2月19日，噩耗传来，一个粉色头发的24岁女孩郑灵华被“漩涡”吞没了。

    一些人还记得她。去年7月，在被保送到华东师范大学之后，郑灵华第一时间到医院与84岁的爷爷分享这一好消息。单亲家庭长大的她，与爷爷的关系最为亲密。她幸福地笑着，将录取通知书展示给病床上的爷爷，粉色长发肆意垂下，让灰白的病房多了一份灵动的温暖。她将这一幕拍成照片记录下来。她希望，毕业照上的自己，也能像这粉色的长发一样，鲜艳、明媚。

    但不可控的网络暴力，让这个女孩的生活失控了。

    郑灵华在病房内拍下的照片被多个平台的账号盗取，并被肆意杜撰。甚至还有不法分子用这张照片虚构事实进行诈骗。一时间，恶评骤然袭来。指责她染发不“正经”、诅咒病床上爷爷的健康、批评她不配做老师……

    网络暴力的重重冲击之下，这个在考场上战胜无数人的姑娘，却没能战胜网络中汹涌的恶意。据网友消息，郑灵华因抑郁症自杀了……

    每个压垮骆驼的稻草，最初都不自知。每个“键盘侠”或许只发出了一次讥讽、一句指责、一段咒骂，但在互联网舆论场的叠加之下，一次变成了一次次，一句变成了一句句，一段变成了一段段。最终，铺天盖地的恶意变成了无孔不入的尖刺，把坚强的心，也扎得千疮百孔。

    从郑灵华到“管管”，从网红“罗小猫猫子”到寻亲男孩刘学州……随着悲剧的不断发生，我们也一次次目睹了网络暴力的可怕。或许此时，我们确实应该好好考虑下给网络暴力专项立法的必要性了。

    目前，处理网络暴力案件多是依据民法典、刑法、治安管理处罚法、网络安全法等法律。但是这些零散的、不成系统的规定，难以应对复杂的网络暴力问题。这直接导致受害者在维权、取证的过程中面临诸多不便，最终，事情在“法不责众”的论调下，不了了之。

    刑法中对侮辱罪、诽谤罪的最高刑罚为三年有期徒刑，而现下网暴致死案件频发，这一量刑力度显然威慑力有限。另外，侮辱罪和诽谤罪一般无法公诉，需要当事人刑事自诉。如若网络暴力自诉能转公诉，将极大降低受害人的维权成本。这些，未来都需要在网络暴力专项法律中妥善解决。

    法网恢恢，疏而不漏。而给网络暴力专项立法，可以将法网织得更密更牢。