芹菜:我也没想到我能值这么多钱

    #芹菜:我也没想到 我能值这么多钱#

    @秋风夏日冬雪:

    一年卖菜能卖六万吗，罚这么多……

    @今天的我又比昨天帅啦:

    芹菜:我也没想到我能值这么多钱

    @刑法杨艳霞：

    “商贩卖芹菜收入20元被罚6.6万”违反了行政法所要求的比例原则。

    @皮皮有态度：

    舆论的核心争议在于“5斤芹菜却被罚6.6万元”是否合理合法、处罚恰当。食品溯源是食品安全问题很重要的手段，除了科技手段以外，人为的物流管理、交易管理等都是可以溯源的，小贩既不是这次问题的始作俑者，也不是知情并恶意销售问题产品而成为被处罚者，确实很冤枉。

    #就没人注意

    农药超标这个问题吗#

    @nayumii:

    民生之本出问题罚个款都要被喷，真是法治思维任重而道远

    @上课要积极举手发言8866：

    就没人注意检验不合格这个问题，我在农村长大的，有的人三天前刚喷的农药，三天后就见他拿去卖了

    danny和Robert:

    这是案值的问题吗？他这要是吃出了问题，或者农残再好点足以造成伤害，他是要坐牢的。七斤芹菜背后，到底还有多少，都因为他不提供票据全部断线。别说什么可以溯源，没有票据谁会承认？

    @想做一条不想学习的闲鱼:

    不合格就是农药超标，农药超标了去找他，只要提供票据证明源头就不罚他，他提供不了才罚他。如果后面每个这样提供不了票据的人都不罚款，那么以后谁还提供票据？食品安全溯源怎么做？为了保护上游供货商不被罚款，大家都说票据丢了即可。相比供货商罚大几万，是小商小贩就只罚几千的话，是你你怎么选？

    @愿天无霜雪:

    现行食安法从还没开始实施，基层就在喊：太严了，没办法执行！5万起步，销售和生产是相同的罚款额度！向纪委和检察院打报告：能不能低于法律底限处罚？答曰：要执行法律！不然就是没有最严格的监管，要问责。于是，罚5万！直到有一天有人诉讼，法院说畸重，直接判决改了罚款额！从此终于有了免罪金牌……

    #要罚

    但是不能罚这么多#

    @李哏哏啊:

    检验不合格处以罚款无错，没有监管、处罚，餐桌上菜品质量就要出大问题。解决问题要抓关键，牵牛鼻子，此事件明显是过罚不当，督查组发现问题并纠错，看视频被督查单位领导也承认错误，则应后续向商户道歉、弥补错误，举一反三，避免类似问题。说罚款就是“抢钱”，是本末倒置，不解决问题，火上浇油

    @总之占名:

    要罚但是不能罚这么多，我们领导和我强调过很多次，执法工作是让其受到警示教育，不敢再犯，罚款是其次的。如果这个款罚得人不服气罚得怨声载道，对于工作人员来说也是一次失败的执法工作。我估计这个单位今年优化营商环境的分都被扣完了吧

    @我还年轻嗯我还年轻:

    重点是这个处罚力度是不是合法，公权力是否滥用

    #为什么一个月

    才出检测报告#

    @为什么不让我用这个字:

    主要过了一个月才说不合格，那肯定卖完了啊，这个流程肯定有问题的，罚那么多！

    @何问东:

    该罚！而且罚得还轻！问题在于为什么一个月才出检测报告而不是罚款多少！

    @danny和Robert:

    就好像你在路上查酒驾，吹了没有你当场可以走，但是如果要给你定案是一定要抽血的，人家处罚在时限内没有问题。他查的问题不是说比例不当吗，5万到10万的处罚，6.6万有什么明显不当的？我就想问问，你觉得罚多少是合理且合法的？

    ■观点争锋

    @热点视频

    这件事有两个疑点，第一，7斤芹菜抽样检查就拿走了2斤，需要这么多吗？我很想知道，当地抽检其他副食品是不是也是这样的比例，如果这样的话，市场监管部门自己都可以开大型连锁超市了。第二，一个月才出检验报告，这速度是不是太慢了，哪个蔬菜店能等到检验报告再去卖菜，这不是摆明了不让人做生意吗？

    @蓝紫色的爆米花 ：

    我来回答你：

    第一，抽检一般是委托第三方专业检测机构，抽检一般是检一备一，抽检数量是有规定的，不是想当然的来完成工作。

    第二，检验报告的出具时间也有规定，只要没有超出规定时间就是合法合规。

    第三，食安法明确要求进货需要履行进货查验制度，查验供货方的合格证明文件，文件保存时间不低于保质期满后的六个月，没有保质期的，保存时间不低于两年。不懂麻烦去查法律法规。