聂树斌案疑凶王书金案被发回重审，辩护律师：他曾称对不起聂树斌

　　猛犸新闻·东方今报记者 赵丹 实习生 史爱佳 受访者供图

　　据《央视新闻》11月9日报道，最高人民法院将王书金案发回重审。猛犸新闻·东方今报记者获悉，9日下午，王书金的辩护律师朱爱民、周兆成分别收到了最高人民法院关于王书金案的《刑事裁定书》。

(周兆成律师(左)与朱爱民律师)

　　2005年，王书金身背数起强奸杀人案被抓获。因为供述自己是石家庄西郊玉米地奸杀案(聂树斌案)的真凶，“一案两凶”的事情被媒体披露，“聂树斌案”开始引发全国关注。

　　日前，河北省邯郸市中级人民法院受最高人民法院委托，向被告人王书金送达了最高人民法院刑事裁定书。最高人民法院裁定认为，在复核期间，第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据，需要对该起犯罪进行重新审理和判决。

　　王书金的代理律师周兆成向猛犸新闻·东方今报记者证实，他于11月9日下午收到了最高人民法院关于王书金案的《刑事裁定书》。

　　周兆成认为，最高人民法院之所以将王书金案发回重审，根据《刑事裁定书》载明，公安机关就邯郸市人民检察院指控的，被告人王书金强奸、杀害被害人张某乙这一犯罪事实提交了新的鉴定意见，该鉴定意见是对被告人王书金供述、指认后，挖出的尸骨重新鉴定的意见。由于在王书金案在死刑复核阶段符合出现了新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

　　据界面新闻报道，2005年，王书金身背数起强奸杀人案被抓获。在供述完他在河北广平犯下的5起案件之后，他还称曾于1994年在石家庄市西郊玉米地里奸杀了一名女子。而这起案件的“凶手”聂树斌早已在十年前就被执行死刑。至此，该案因“一案两凶”引发舆论关注，由此也使得聂树斌家属踏上了漫长的申诉之路。

　　2006年3月9日，邯郸市人民检察院就王书金案提起公诉时，起诉了王供述的6起案件中的4起。王书金供述的1994年在广平县强奸一名妇女，因当时无人报案且未查到受害人而未被起诉。此外，石家庄西郊玉米地发生的涉聂树斌一案也未被起诉。

　　2007年3月12日，邯郸市中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处王书金死刑，剥夺政治权利终身;以强奸罪判处王书金有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。决定对王书金执行死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至河北省高级人民法院。2013年9月27日，河北省高级人民法院二审宣判，认为王书金供述与石家庄西郊强奸杀人案证据不符，不能认定王书金作案，驳回上诉，维持原判。随后，该案报最高人民法院进行死刑复核。

　　2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。聂树斌案平反后，石家庄西郊玉米地女子被奸杀案真凶究竟是否为王书金进一步引发关注。

　　最高人民法院裁定认为，邯郸市中级人民法院第一审判决和河北省高级人民法院第二审裁定认定被告人王书金强奸并杀害被害人刘某某、张某甲、强奸被害人贾某某后杀害未遂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。在复核期间，第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据，需要对该起犯罪进行重新审理和判决。

　　经最高人民法院审判委员会刑事审判专业委员会讨论决定：不核准河北省高级人民法院维持第一审以故意杀人罪、强奸罪判处被告人王书金死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定;撤销河北省高级人民法院第二审裁定和邯郸市中级人民法院第一审判决，发回邯郸市中级人民法院重新审判。

　　律师周兆成介绍，在王书金在等待最高人民法院死刑复核阶段，其本人对自己先前的犯罪行为非常后悔，也希望自己可以早日接受法律的严惩。

　　2020年1月，王书金在会见中对辩护律师朱爱民、周兆成表示，“我希望最高院的死刑复核早点下来，这样我也可以早点解脱。”当律师问他后悔么?王书金表示自己非常后悔，但是悔恨内疚也不管用，现在事情已经这样了，自己非常对不起那些受害者以及受害者的家人。

　　当律师问到“如果聂树斌还活着，你想对他说什么”时，王书金表示： “我想对他说对不起，是我连累了你。”