“周六福”仨字再引争端 “珠宝”与“黄金”郑州对撕

被上诉人在法庭上展示证据材料

▶人红是非多。这两年，“周六福”可是忙坏了，一会儿在广州打官司，一会儿在福州当原告，昨儿个它又来到郑州，成了法庭上的“当事人”……昨日上午，河南省高级人民法院巡回法庭在郑州科技学院开庭，公开审理周口市淮阳县一家首饰店与香港周六福珠宝国际集团有限公司侵害商标权纠纷案。

□东方今报记者 刘羽 通讯员 赵筝/文 首席记者 袁晓强/图

【案情】侵权官司撞上“周六福”

2015年8月31日，香港周六福珠宝国际集团有限公司(以下简称“周六福珠宝”)诉河南某商贸有限公司大同路店、该店吴经理侵犯商标权纠纷一案，在周口市中级人民法院公开开庭审理。

“周六福珠宝”把河南省周口市淮阳县的河南某商贸有限公司大同路店、该店的经营者吴经理告上法庭，理由很简单。

他们发现这家店未经许可，擅自在所开设的珠宝首饰门店的招牌、广告和所售产品的包装盒上，使用和“周六福珠宝”注册商标十分相近的商标，容易让消费者混淆，“我们一直花精力和大价钱推广宣传‘周六福珠宝’，吴经理和他的珠宝首饰店啥都没做，却也借上了‘东风’，不合适，是侵权”。

可吴经理认为，自己是合法经营的，并辩称自己在2014年7月4日与香港周六福黄金钻石首饰集团有限公司（以下称“周六福黄金”）签订有特许经营合同，约定“周六福黄金”将其企业名称和注册商标授权他们使用。

周口市中级人民法院审理认为，“周六福黄金”未经“周六福珠宝”的许可，擅自在同种商品经营上使用与“周六福珠宝”注册商标相近似的标志，容易使相关公众产生混淆，其行为已经对“周六福珠宝” 构成侵犯，应停止侵权、承担赔偿损失的责任，并以此作出一审判决。

【举证】俩“周六福”都有注册商标

一审时，“周六福黄金”输了。这不，昨儿，“周六福黄金”又把“周六福珠宝”告了。

在上诉状中，“周六福黄金”请求撤销河南省周口市中级人民法院上次作出的民事判决书，驳回“周六福珠宝”的全部诉讼请求。

上诉代理人，也就是吴经理请的律师举证称，吴经理经营的是一家黄金珠宝加盟店，他们拥有“周六福黄金”的授权，是经过合法授权后依法享有上述服务品牌使用权的。而且，“周六福黄金”的注册商标是以“S”图形加“SHIGEFUKU”和汉字组成，“周六福珠宝”的注册商标是“周六福”加“ZHOULIUFU”，“很明显，‘周六福黄金’与‘周六福珠宝’的注册商标，无论是文字、形状还是图案都有明显的区别，不会造成混淆”。

对此，被上诉方“周六福珠宝”的律师不予认可，称“周六福黄金”的注册商标中，用中文汉字清楚写明了“香港周六福黄金钻石首饰集团有限公司”，而且在门店前的大广告牌和门店里的招聘广告上，“香港周六福”五个字格外抢眼，“普通消费者看到大字招牌，极易混淆”。

【焦点】谁才是真的“周六福”

2004年8月23日，“周六福珠宝”在香港登记成立；2009年7月申请商标注册；2010年11月27日，“周六福珠宝”的“ZLF三个英文字母外加椭圆形圈＋周六福珠宝＋ZHOU LIU FU JEWELRY”的商标获得初审公告。

而“周六福黄金”是2009年8月27日在香港注册成立的；2011年4月21日其“S”图形+“SHIGEFUKU”+“周六福”汉字组合商标被获准注册，但早在2002年该公司总经理就一直在用这个商标进行经营。

“周六福珠宝”和“周六福黄金”，谁才是真正的“周六福”呢？

庭审中，“周六福黄金”以之前一些案子举证，称广州市越秀区人民法院（2014）穗越法知民初字第883号一审判决，认定“周六福黄金”及其授权的加盟商使用其拥有的注册商标、企业名称、作品标志，这是“周六福黄金”的法定权利，并不构成对“周六福珠宝”的商标侵权；东莞市、深圳市等地法院也审理了真假“周六福”的案子，“而多地法院也认定了‘周六福黄金’的注册商标无论是从形式上还是内容上都与周六福珠宝存在不同，确认不存在侵害商标权”。

而“周六福珠宝”也拿出案子说理，“广州市天河区人民法院（2013）穗天法知民初字第2019号民事判决书，证明‘周六福珠宝’已具有较高的市场知名度，‘周六福黄金’的侵权行为容易造成市场混淆，‘周六福黄金’的非法获利以及给‘周六福珠宝’造成的损失均可能较大”。

昨日，在法庭辩论结束和双方陈述之后，由于上诉人“周六福黄金”不同意调解，调解不再进行，审判长宣布休庭。该案将择日宣判。