243万存款被挪用银行只赔一半？ “没经常查询”不该背锅

    银行的存折是真的，银行的公章是真的，银行的行长是真的，储户的存款却不是真的？

    2008年，南京的李先生为帮时任银行负责人时某宁完成储蓄任务，他一家分别使用3张身份证在其银行存入了135万元。到2018年12月，3本存折余额共计243万余元。后来，这些钱取不出来了。

    报警后发现，除第一笔存款信息是真实之外，存折上其他存取记录都是假的，这些钱被时某宁挪用。时某宁犯挪用资金罪，被判处有期徒刑二年三个月，并责令其退赔被害单位邮储江宁支行2430109元。

    李先生一家要求银行赔偿，银行只愿意赔一半。银行给出的理由是：李先生一家存钱后没有经常查询，应该承担责任。

    这起案件中，银行也是受害者，不愿意先行赔付的心情可以理解。但银行以储户没有经常查询需要自行承担责任，这就有点过分了。储户就是为了安全才把钱存在银行里，银行却让储户经常查询来保障安全？

    银行要求储户经常查询，这个“经常”需要多高的频次？一年一次？一月一次？一周一次？一天一次？按照银行的要求，那么多客户如果都“经常”查询自己的账户，岂不是折腾客户？如果客户都天天来查询，银行还有没有精力和时间正常办理其他业务？

    信用，是银行的生命。没了信用，这样的银行何以生存？

    ■热议

    @摄影界的黄景瑜：

    我只知道一点，老人不管让谁代存，本质是因为他是银行的行长，本质是相信银行这两个字。

    @忆的倒带YR：

    代存他也没存进银行啊，犯罪人自己花了，这不就是诈骗吗？现在钱要不回来，拖银行下水还钱。

    @禾小洲:

    虽然是个人诈骗行为，如果不是他银行行长的身份，老人会相信他代存吗？而且还加盖了银行公章。银行对人员内控管理和印章管理都有不可推卸的责任。

    @鲸鱼的小跟班celia:

    站银行的应该注意两个问题：1.公章是真实的；2.判刑是挪用公款罪，职务行为，公款已退回。