科技增效千条计，民用高压氧舱质量安全第一条

　　近日，广州某宠物医院在宠物使用高压氧舱爆炸导致一名顾客受伤事件，引发社会各界的高度关注。随后，有媒体曾就该事件中的高压氧舱相关安全问题进行了深度调查，发现行业内，宠物高压氧舱在使用过程中确实存在诸多操作不规范的情况。随着事件在媒体上的持续发酵，这也引发了人们对民用高压氧舱安全性的深刻思考。现在应用越来越普遍的民用高压氧舱，究竟会不会也潜藏着类似的安全隐患?

　　其实，高压氧舱的普及并非偶然，源于医学界、学术研究和企业科技的多年努力。经过严格的科学实验和临床数据验证，医学界深入研究了高压氧舱对人体的益处;学术研究为其提供了理论支撑，制定了科学合理的使用标准;而随着科技的发展，企业界投入大量资源研发和生产高压氧舱，注重设备的性能、安全性及用户体验。总之，高压氧舱的普及与应用是建立在科学、安全和健康的基础上。

　　然而随着高压氧舱的普及，民用氧舱品牌逐渐增多，“争议”也随之而来。部分国产氧舱品牌与进口氧舱品牌围绕压力值与氧气浓度之间的纷争一直没有停歇。事实究竟是怎么样的?

　　关于氧舱产品的压力值，目前的争议点在于压力值的高低。行业普遍认为，民用氧舱的压力值应当严格控制在在普通用户能接受的范围内(1.1-1.3 ATA)，毕竟安全才是第一要务;但还有一些则主张将民用氧舱产品的压力值设定在1.5ATA以上，甚至达到1.95 ATA，他们认为民用氧舱产品的压力值与医用氧舱(2.0 ATA)越接近效果越明显。

　　事实上，从医学应用上来看，高压氧舱内氧气的压力值如果达到2.0 ATA，氧气浓度接近100%，需要在专业医护人员的操作监护下进行，若操作不规范很容易对人体带来伤害。这一论证，在由国家传染病诊治重点实验室副主任北海道大学理学部教授、中国医师协会浙江省感染病医师协会委员浙江省医学会肝病学分会委员浙江省免疫学会理事梁伟峰参与翻译的《Mild hyperbaric oxygen: mechanisms and effects》(《轻度高压氧：机制和效果》)的一项研究中可以体现出来。

　　研究表明，在适度的高气压范围内(1266-1317hpa)以及轻度的高压氧暴露条件下，将氧气浓度提升至35%-40%可以有效地补充人体所需的氧气，同时避免气压伤和过量活性氧的生成。这种调整不仅有助于改善细胞和组织的氧化代谢，还能在确保安全性的前提下，促进人体健康。因此，维持氧舱内的压力值与氧气浓度的平衡对安全使用至关重要。

　　此外，也有相关研究表明，民用氧舱内的氧气弥散度应控制在21-23%之间。一旦浓度过高，将可能构成安全隐患，因为过高的氧气浓度可能导致舱内持续加压时发生起火。值得注意的是，42%的氧气浓度是燃烧的临界点，因此并非氧气浓度越高越好。在设计和使用民用高压氧舱时，必须充分考虑氧气的出氧浓度与舱内氧气弥散浓度，以确保其安全性和有效性。

　　总之，在追求高压氧舱技术创新与卓越数据指标的同时，我们必须保持对产品质量和安全性的至高追求，应审慎评估产品的安全性、质量及生产企业的信誉和售后服务，而非仅关注表面的宣传数据。生产企业也需承担起社会责任，确保产品安全性能，为消费者提供坚实保障。行业内部亦需摒弃短视的商业利益追求，致力于推动高压氧舱行业的健康、有序发展，为消费者提供安全、可靠的产品与服务。