“商贷4倍”不代表高利贷 奥运金牌也不是免责金牌

    张继科拿的是奥运金牌，不是免责金牌。

    关于张继科的相关事件，最近在网络上一直热度居高不下。“张继科借款利率是银行商贷4倍”的话题，一度登上热搜第一。很多人据此认为，张继科是被高利贷坑了。

    但“商贷4倍”并不等同于高利贷，根据相关法律规定，如果借条是2020年8月前签订的，当时民间借贷年利率如在24%以下，法律会支持。而此事中被展示出的借条，似乎刚好卡在24%以下。

    但即便是高利贷，出借的本金与合法的部分利息也是受法律保护的；即便是职业放贷等非法放贷，合同被认定为无效后,借款本金仍然应当归还。

    张继科拿的是奥运金牌，不是免责金牌。如果确有借款，那么返还借款本金这一点是跑不了的。

    其实500万也好24%也罢，对于张继科这类高收入者，经济领域的纠纷永远是最好解决的。而“赌博”和“用女演员隐私视频抵债”的事情一旦为真，才是真的对个人形象产生致命打击。

    演员运动员等公众人物备受关注，其举手投足、一言一行，不可避免要经受更严的道德和行为评价体系，因此更应珍视和维护好自身社会形象，引领好社会风尚。

    高收入，很大程度上是来自其公众形象的“溢价”。自毁形象，无异于“釜底抽薪”。