“纸面服刑”为何屡钻“人道”空子

    坏人得不到有效惩罚，法律就失去意义。

    刘某逃避入狱的“黑幕”被揭开，让“纸面服刑”一词，再次出现在公众视野。

    “纸面服刑”曾出现在多个恶性案件中。1992年，17岁的内蒙古巴图孟和持刀伤人致死。巴图孟和被判故意杀人罪，获刑15年。判决生效后，巴图孟和直接从看守所回到了村庄，并未去监狱服刑。15年后，巴图孟和来到监狱拿到“刑满释放证明书”，一天牢也没坐过的巴图孟和，在纸面上“服”完了15年的刑期。

    震惊全国的孙小果案，同样存在“纸面服刑”的情况……

    “纸面服刑”往往是钻了“人道”的空子。我们的法律重视人道主义，在监狱服刑的罪犯，如有严重疾病需要保外就医，或妇女正怀孕，哺乳婴儿的，又或者生活不能自理，不足以危害社会等情况的，可以暂时监外执行。但在实际执行过程中，有些人内外勾结，打着人道主义的幌子，为犯罪分子开绿灯，帮助他们伪造鉴定，逃避惩罚，以达到不去监狱服刑的目的。

    “纸面服刑”严重影响了司法公信，违背了以法治国的宗旨。最重要的是，“纸面服刑”对受害者及其家人而言，是二次伤害，让法律蒙羞，让正义失色。

    要杜绝“纸面服刑”，应该让监外服刑在阳光下执行，接受全社会的监督，约束司法人员、鉴定医生等公职人员的从业行为，让他们没有弄虚作假的空间。一旦发现弄虚作假骗取减刑假释的参与者，严惩不贷。

    法律是社会的底线，只有坏人得到惩罚，正义才能得到匡扶。“纸面服刑”是对公平正义最大的破坏，希望法治越来越彰显，“纸面服刑”越来越没有存在的土壤。