“梅姨案”二审未当庭宣判，主犯称确有“梅姨”，未供述其他被拐孩子下落

　　猛犸新闻·东方今报首席记者 赵丹

　　“梅姨”存在吗?其余被拐孩子下落是否明朗?是否宣判?3月26日晚，申军良向猛犸新闻·东方今报记者透露，二审未当庭宣判，嫌疑人张维平当庭坚称“梅姨”确有其人，但未提供更多新的证据线索，同时也没有供述其他被拐孩子下落。3月26日，备受关注的“梅姨”所涉申聪等9名儿童被拐案二审开庭，截止目前有5名涉及该案的被拐儿童被找回，其中包括申军良的儿子申聪。

　　申军良的儿子申聪于2005年被拐，15年后的2020年被公安机关找回。2021年3月26日，广东高院指定在广州增城区法院开庭，申军良、于晓莉提起刑事附带民事诉讼，申请民事赔偿金额为480余万元。

　　“没有当庭宣判。”26日晚，申军良回复记者称。关于480余万元的民事赔偿部分，他已将相关票据、资料提供给法院。

　　2005年1月4日上午，申军良刚满周岁的儿子申聪被人抢走。2016年3月至4月，5名涉申聪被拐案犯罪嫌疑人落网。2017年6月，嫌疑人张维平供述其曾在2003年至2005年间拐卖9个儿童。2019年11月至2020年7月，陆续有5名涉及该案的被拐儿童被找回，其中就有申聪。

　　那么，嫌疑人是否供述其他4名被拐孩子的下落?申军良称同样没有透露。

　　记者了解到，庭审现场嫌疑人张维平坚称梅姨确有其人，但没有提供更多新的证据线索。此外，一审被判死刑的被告人张维平撤销上诉，表示服从判决。