校长逼女生写“性行为检讨”涉嫌犯罪 官方调查不应避重就轻

    □东方今报·猛犸新闻记者 路治欧

    12月18日中午，我正在关注“女生被逼写性行为检讨”事件，但当页面跳出教育部门的回应时，突然恍惚了一下：这个县又新出了一件事？

    媒体报道的是，山西临县一校长被曝殴打初三女生，逼其写“性行为检讨”；“临县发布”微信公众号回应的是，山西临县一校长殴打学生事件的情况说明，丝毫没有提及“性行为检讨”。

    但是，它们又确实在说同一件事。只不过，初三女生刘某某的家属关注的是被逼写下“性行为检讨”，因为棍子只是打在身上，“性行为检讨”却是伤在心上，而官方回应只是在调查刘某某被打，忽略了“性行为检讨”这个情节。

    按照惯常逻辑可以判断，临县官方没有“性行为检讨”的任何回应，根本就是不完整的回应，就是不直面舆论焦点的回应，是有意地避重就轻。

    有人疑惑，事件反转了？其实，这种回避恰恰给人一种感觉：“性行为检讨”不是女生刘某某栽赃校长，而是官方在模糊重点，同时给大家种下一颗“家长索要20万是狮子大开口敲诈未遂”的种子。

    可以肯定，临县迟早必须补上这个回应的窟窿，这个“性行为检讨”迟早要给社会一个说法。

    即使学生早恋，校长殴打学生也是不对的，这不需要什么调查就可以得到结论，但临县还是调查了一周。如果学生早恋，必定是双方的，那么男生王某某是否也被深夜带到校长办公室核对情况？是否也被打了？这是临县官方回应中缺少的一个说明。

    校长唯独喜欢和女生深夜谈心，这是令人不安的信号；校长喜欢打女生的屁股，还逼着女生详述性行为过程，这是心理变态的表现。

    所以，女生刘某某由哥哥转述的这句话必须核实真伪：“校长让她写出来(如何发生性关系)，我妹妹说不会写，他就表示自己说一句让她写一句。我妹妹不写，他就用铁棍打她。”如果一旦核实，该校长就不仅是师德有问题，而且还涉嫌犯罪。

    刑法第二百三十七条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”

    同时，根据司法解释，“六岁以上不满十四岁的为儿童”。猥亵指性交以外对他人的身体进行抠摸、搂抱、鸡奸等淫秽性的下流行为；侮辱指贬损他人的人格和名誉，让人产生羞耻心的行为。

    如果女生刘某某所述真实，校长已经涉嫌构成强制猥亵、侮辱罪，警方应尽快调查。

    从女生家属提供的录音看，他确定问过女生例假啥时候没有的，还说要开除学生。一个老师可以管早恋，但问女生例假干什么，而且有什么资格开除义务教育阶段的学生？这样水平的校长至少目前可以开除了。

    当然，我特别希望“性行为检讨”是伪造的，这个校长只是师德不合格，因为我特别不想看到教育界再出现一个衣冠禽兽。