景区拆“挡”透景是明智之举

    九龙瀑布景区沿线围挡已拆除    央视新闻

    被遮挡的大好河山，终于有人开始拆“挡”透景了。

    据央视新闻7月2日报道，当天，记者从罗平县新闻办获悉，云南省曲靖市罗平县九龙瀑布景区沿线遮挡视线的围挡已全部拆除，保留波形护栏、防撞墩等生命防护设施。与此同时，记者当天也从陕西省宜川县黄河壶口风景名胜区管理局获悉，壶口瀑布陕西侧沿线500余米“安全墙”已经拆除。争议声中，这两个景区向前迈出了人们希望的那一步。

    今年5月，黄河壶口瀑布景区沿线公路“围墙挡景”事件曾引起广泛关注。景区方面此前回应称，砌墙主要是因为此路段悬崖高差大、易落石，且数次发生因车辆逗留阻碍交通而引发的交通事故。尽管当地称建设围墙是出于安全考虑，但由于其遮挡住的区域恰好可以俯瞰壶口瀑布的核心景观，因此还是引发了不小的争议。这波争议不断延伸，从青海湖环湖建360公里围铁丝网，到云南九龙瀑布景区、云南梅里雪山飞来寺和金沙江大湾等景点建围挡，都未能逃脱人们的诟病。其中，云南九龙瀑布景区等建围挡给出的理由，同样是出于“安全”考虑。

    到底是为了“安全”还是为了“防偷窥”，公众自有判断，这波舆论怎么辩解都显得苍白。都知道，自然景观是人类共同拥有的财富，开发者只是拥有一定期限的经营权，为了门票钱，这么堂而皇之地把它“圈”起来，连路人偷窥一眼的机会都不给，吃相有点难看了，不仅输了格局，也坏了口碑，在舆论的炮轰之下，落得一地鸡毛。对于景区来说，这种负面典型因小失大，并不是一笔很划算的经济账。

    现在，两个景区率先“破局”，来纠正自己的不明智行为，不失为一种亡羊补牢的明智之举。以包容与开放心态来迎接南来北往客，这是路走得更远赢得更多口碑的正确姿势。不知那些忝列“围墙挡景”行列尚未行动或无动于衷的景区，是否有所触动？

    ■热议

    @思坊菜and:

    好山好水不容“圈地占山”，在文旅项目建设中坚持开放和分享的理念，美景才能传播得更广，文旅事业发展才能拥有持久的后劲。

    @总有一句话:

    拆了好！但是路会不会堵？也应该有措施吧。

    @划计牛蜗：

    本来应该不是事儿，但是和淄博烧烤、村超一对比，就知道自己low爆了。