保护大气与保留烟火气 并非水火不容

    东有山东淄博，西有山西晋城。这两天，有关烧烤的新闻一直“高烧”不退。

    对比淄博，晋城的通知给人一种感觉，两个城市治理能力不在一个水平上。但是，对晋城变“禁城”，不应盲目批评，而应理性分析。

    晋城禁止露天烧烤，不是禁止一切烧烤；晋城禁止露天烧烤，不禁止露天吃烧烤。这样来看，是不是没那么刺眼了？

    禁止露天烧烤背后的严峻现实是，晋城市臭氧污染治理目前是山西省倒数第一，从2022年4月1日起到9月底，晋城的臭氧污染导致晋城有71个污染天，仅6月份就有23天是臭氧污染天，臭氧污染对人体和环境都会造成很大的影响。

    还有一点，晋城禁止露天烧烤并不是从今年开始的，网友透露早在2018年就开始了。今年能引起争议，可能与淄博烧烤走红有关，两者对比形成了巨大落差，很难让吃瓜群众平心静气。

    露天烧烤对大气有污染，这个污染有多大？在众多大气污染的因素中，露天烧烤造成的污染占比多少？如果没有翔实的数据支持，直接全面禁止露天烧烤，很难服众。

    保护大气，是为了让市民有更好的人居环境。但是，露天吃烧烤，也是很多市民在夏天的一个爱好。希望晋城的城市管理者在考虑大气治理的时候，也考虑一下市民的生活感受，把城市治理手段多样化一些，更柔性一些。如果露天烧烤在大气污染中所占的比例较小，能否更多考虑一下市民的需求，划出一定区域或限定时段，有条件地允许市民露天烧烤？

    保护大气，与保留城市烟火气，两者并非水火不容。如果没了人间烟火气，再洁净的大气也会失去意义。