五大疑问需要解答 佳木斯“方舱事件”不能成为“葫芦案”

    群众质疑，媒体披露，政府回应，网友批评。

    经过这几天的发酵，佳木斯方舱医院建设事件不仅没有尘埃落定，而且暴露出来的疑点似乎越来越多，需要佳木斯有关部门解疑释惑。

    先梳理一下这一事件的来龙去脉。

    8月1日，黑龙江佳木斯一女子发现居民区内有“方舱医院建设项目”公示板，提出质疑。佳木斯自然资源和规划局工作人员表示，名义上是隔离点，实际用途不确定（一说是建设文旅、宾馆类项目，一说是建设急救和培训中心项目），并说“经费已经下来了，不建不行啊”。记者采访佳木斯市住建局、发改委相关部门，不是电话无人接听，就是推诿称具体情况不清楚。

    根据媒体披露和网友疑问，笔者归纳整理，有五大问题需要佳木斯市有关部门回答。

    一、项目的前因后果要说清楚。建设方舱医院的经费是什么时间拨付的？为什么到现在才开始项目实施？资金沉淀的时间为什么这么久？

    二、项目的用途到底是什么要说清楚。既然不是建方舱医院，为什么先说是文旅、宾馆类项目，后改口说是“平战结合”的急救和培训中心？

    三、改变项目用途是不是违规要说清楚。项目的批复是建设方舱医院，如今改变用途是不是违反专款专用的规定？项目名称和项目建设为什么不一致造成误解和混乱？

    四、“不建不行”的答复要说清楚。“经费已经下来了”的说辞是一个原因，但工作人员回答的语气另有苦衷，苦衷背后还有什么深层原因？

    五、项目为何建在小区内要说清楚。这是小区居民最关心的事。

    建设方舱医院事件如今已成为舆情，这是佳木斯市始料未及的。但有舆情并不可怕，及时面对和回答来自社会各界的质疑是危机公关的最好办法。锯开葫芦，瓢是瓢，瓤是瓤，不能让方舱事件成为一桩“葫芦案”。

    另有记者查询相关信息，发现类似事件并非仅有佳木斯，哈尔滨也有相关项目正在进行。如此咄咄怪事，黑龙江省有关部门该查一查了。

    文章最后，就用一首打油诗作结尾：

    方舱事件疑问多，

    相关部门要释惑。

    体察民情顺民意，

    再大问题好解决。

    ■热议

    @临时升降号：这钱不如拿去增加住院部和ICU床位吧。

    @吃葡萄不吐葡萄皮: 不懂就问，既然是永久性规划，为什么用板房结构，而不用框架混凝土结构？这种板房能用几年？

    @菲尼: 资金批下来了，可以项目转换，原选址建养老院福利院。全国现在老龄化，可以建一些有利老人的啊。