追究短信发送者的责任 比一句“无语死了”更重要

    “强制枪毙”诈骗短信，整个行文就差把“诈骗”写在了文案里。然而，让人无语的，不仅是诈骗短信内容的荒诞不经，更让人无语的是，这样荒诞不经的诈骗短信，为何总是禁不住？

    2013年9月1日开始，我国在全国范围内对新增固定电话、移动电话（含无线上网卡）用户实施真实身份信息登记，严格实行“先登记，后服务；不登记，不开通服务”。

    弹指一挥间，手机实名制已经10年，为何垃圾短信屡禁不止？

    这样的垃圾短信发送到用户手机上，运营商有没有责任？手机用户既然已实名，相关部门和运营商，就应该保障用户不受类似垃圾短信的打扰。有网友质疑，为何让手机用户实名，发送垃圾短信的却不用实名？今后能否推行短信发送者“强制实名”，对短信内容提供者的资质、身份进行审核？

    杜绝垃圾短信，相关部门应该负起自己的责任。运营商应该从技术、管理等各个层面入手，采用大数据等技术手段，提升垃圾短信识别和拦截能力，从源头上做好垃圾短信核查工作。像这样“强制枪毙”的短信，应该进行内容核查。无论如何，这种短信都不应该堂而皇之地发送到用户手机上。

    《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的……

    发送这样的诈骗短信，是否触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》？该如何去追究发短信者的责任？

    追究发送垃圾短信者的责任，远比一句“无语死了”更重要。