王者荣耀： 谁给的荣耀谁施的农药？

 ▶《王者荣耀》成为当下舆论焦点的背后，有着这样的脉络：先是其引发了数起未成年人伤害事件，接着多家地方媒体口诛笔伐，再后来腾讯宣传推出防沉迷系统“三板斧”，而后人民网连续两天发出批评之声——其中，“娱乐大众还是‘陷害’人生”的语调格外有力。▶这款游戏凭什么让人着迷？它错在了哪里？防沉迷系统“三板斧”能堵得住众人之口吗？到底谁该为防范未成年人沉迷手游承担更重要的责任？

    柿子先挑软的捏 能否再捏捏硬柿子

    □东方今报·猛犸新闻 评论员 路治欧

    7月4日，腾讯控股在香港股市的估价突然大跌，市值蒸发约1175亿港元。与其说这是人民网两篇评论文章的“功劳”，不如说这是市场对《王者荣耀》前景的确定性产生了怀疑。

    这种怀疑不见得是针对其赢利前景，毕竟，早前的极光大数据《王者荣耀研究报告》显示，这款游戏14岁以下用户只占3.5%。这种怀疑大概是对《王者荣耀》的生存前景有点担忧：墙倒众人推，被称为“不断释放负能量”的它会不会突然被赐三尺白绫？

    我很佩服那些能写出“到底是游戏娱乐了大众，还是‘陷害’了人生”“动用一些行政强制力，公众完全可以理解，从游戏惊人的破坏力看，也是应有之义”的文人，如此犀利的文字、如此自信的表达让鄙人望尘莫及。

    不过，面对《王者荣耀》这样一款并不新鲜的文化娱乐产品，真的需要我们重新讨论游戏的存在价值吗？消灭了《王者荣耀》，游戏的另一面“破坏力”就都归于尘埃了吗？

    舆论高举道德的大捧挥向一家企业、一款游戏，并不违背其本质属性。的确，雄霸市场的“王者”在畅快吸金的同时，应当承担起该承担的社会责任，从而成就真正的“荣耀”，而不是成为“农药”。但是，如果你献不出高明的招数，只会怂恿政府展示不该展示的“行政强制”肌肉，那破坏力比一款再坏的游戏都大。

    当一些恨不得将《王者荣耀》打入十八层地狱的人，听到腾讯回应“这款游戏产品，在游戏设计本身完全符合国家规定”之后，是否该想到点什么？当一些质疑腾讯推出的防沉迷系统“三板斧”起不了多大作用的人，了解其他很多手游至今仍然不限时长、不强制实名认证的时候，又该想到点什么？

    不管如何，对我来说，当我看到那些呼吁游戏厂商监管、呼吁有关部门监管、希望未成年人健康成长的时候，无比熟悉又无比心酸。按某网站小编的话说：这一幕，在2004年前后的《传奇》身上见过、在2009年前后的《魔兽世界》上见过，只不过，这一次换成了《王者荣耀》；今天萦绕在《王者荣耀》身上的诸多话题，如网瘾、如跳楼、如小学生玩游戏败家，我们都在传奇、魔兽以及阴阳师之类的游戏身上见过。

    十几年了，为什么类似的话题还是换汤不换药？十几年了，我们的监管还需要一直摸索吗？

    2007年和2010年，政府相关主管部门曾出台关于网络游戏实名认证（包括防沉迷）的监管措施，虽然不限定未成年人的游戏时间、累计超过3小时的游戏收益减半之类的规定一点也不严厉，但是，认为移动网络游戏不是网络游戏，所以没有纳入政策监管范围的说法（直到今年5月1日起才纳入），还是让人诧异。扩大解释在司法解释中很常见，往往也很及时，为什么到了政策监管这一块儿就如此迟缓？面对公众的经年呼吁，针对手机游戏尤其是“社交游戏”的监管和规范还存在空白地带，至于游戏分级制度更是只听雷声不见雨滴，又怎么能让人坦然接受？

    腾讯再大、《王者荣耀》再牛，相对政府来说，也不过是软柿子。那些拼命捏软柿子、温柔捏硬柿子的人，是接着把软柿子捏碎捏爆，还是咬咬牙狠狠地捏捏硬柿子？

    防沉迷措施只是工具替不了家长监管和沟通

    □东方今报·猛犸新闻 

    首席评论员 李长需

    腾讯终于出台《王者荣耀》严防沉迷措施，限制未成年人登录时长也好，家长通过绑定手机设备监督孩子的游戏状态也好，强化实名认证体系也罢，这个目前为止国内游戏中防沉迷手段最严的措施，能不能让家长与社会都立马可以放心了呢？

    我看未必。尽管，这些措施在很大程度上会防止不少孩子的沉迷，但所谓道高一尺，魔高一丈，不循规蹈矩的孩子，总有办法对付它。这在以往也是证明过了的。

    就拿这个措施来说吧，根据澎湃的调查，就发现有的孩子还是能够绕过监管，用网上搜索的身份证号，用父母的身份证号，照玩不误。就连《王者荣耀》的开发者也认为，“实名制认证有难点”，“当前确实存在用户通过网络搜索到虚假的身份证账号等现象”。

    再说了，即便有这个系统，汹涌舆论下，游戏运营商开始象征性地严厉执行一下，但时间久了，关注度不高了，在商业利益的驱使下，保不准还会放宽禁令。

    所以，对于家长们来说，指望这么个系统就能禁止孩子们玩《王者荣耀》，似乎也不太现实。

    在一项关于青少年网络游戏行为的心理需求研究中，研究者认为青少年玩网络游戏的动机来自现实情感的补偿与发泄、人际交往与团队归属感以及成就体验等。

    所以，当孩子沉迷网游不知节制时，并不能简单粗暴地归结为“不学好”，那很可能是他的生活和学习哪个环节出现了问题。所以，那些“因玩游戏被父亲教训后跳楼、为买装备盗刷10万余元、狂打40小时后诱发脑梗死险些丧命”的孩子背后，更应该被质问的是他们的家长：孩子如此沉迷游戏，你们有没有责任？

    每一个孩子，都可能是父母行为方式的影子。对于父母而言，除了要给孩子创造良好的物质环境之外，更应该以身作则地告诉孩子，该怎么应对社会上的各种诱惑。同时，做父母的，也一定要多陪陪孩子，多跟孩子沟通交流，让孩子和自己共同成长。防沉迷措施不过是一个防范的工具，工具不能代替教育，而沟通交流，才是最好的教育。

    正确看待游戏  胜过一味地口诛笔伐

    □东方今报·猛犸新闻评论员 陈思

    我算不上是最早接触《王者荣耀》的一批人，但是从S3赛季到S8，从青铜到钻石，删过游戏，摔过手机，摇摇晃晃，还是每天情不自禁地“撸”上两局。我想，不玩这游戏的人读完我的第一句话大概就要气得拍桌子了。但是我写那一段字的时候却觉得顺畅而合理。

    不管有人再怎么痛心疾首，无可非议的是，《王者荣耀》是一款成功的游戏。游戏的体验嗨到让小正太和小萝莉们都上瘾，就是最好的证明。父母和老师们都慌了，在他们充满悲悯和心痛的眼神里，那个盯着手机神情紧张的兔崽子，大概就要玩物丧志碌碌一生了。

    这就比较诡异了，如果我没记错的话，前一段眼泪汪汪去电影院看《魔兽》缅怀逝去的青春的那一批人，难道现在不正好是为人父母的年龄了吗？难道他们去电影院不是在致敬情怀，还是去哭玩魔兽把自己的房子输了、家庭毁了、前途破碎了？

    玩游戏，玩，大概是一个人抵抗无聊人生最有用的方式。在我的榆木脑袋看来，玩乐器能提高修养、玩运动能锻炼身体……可是这世界上，依然有着一大批“无意义”的娱乐方式。比如在河里玩泥巴、比如刷刷朋友圈、比如发一下午的呆、比如玩玩《王者荣耀》……这世界除了违法犯罪外，这些“无意义”的娱乐活动真的就没有存在的必要吗？再者，为什么单要批评一番《王者荣耀》呢？你发一小时的呆，刷一小时的朋友圈就一定比打一小时的《王者荣耀》高级了吗？那么那些靠直播打《王者荣耀》月入百万的玩家的人生也是失败的吗？

    不得不说，虽然现在《王者荣耀》如日中天，但是因着游戏行业的特性，只需一两年的时间，又将有新的游戏叱咤风云。其实，随着体感技术、虚拟现实技术慢慢开始应用在游戏里，一个不难判断的结果是，未来的游戏只会越来越好玩。这是科技发展的必然，是无法回避的。

    让游戏在孩子们中间禁一个小时还是十个小时其实是没有差别的，因为游戏对他们的吸引力并没有变，因为还会有新的游戏吸引他们的眼球。

    所以，这时候对一款游戏展开口诛笔伐其实是多么无力。父母在打完麻将刷完朋友圈之后，看到自己的孩子在玩《王者荣耀》于是就要一肚子火了吗？你如果从未带自己的孩子踢踢足球听听音乐会，无法带你的孩子发现更精彩更有意义的乐趣，那么我想，此时你再苛求你的孩子老老实实地看看“少年中国说”听听莫扎特，就显得有些牵强了。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地