互联网法院 让诉讼像网购一样便利

     □东方今报·猛犸新闻

    首席评论员 李长需

    8月18日，杭州互联网法院终于正式揭牌成立。之前关于“全国首家互联网法院”的种种猜测，终于尘埃落定。很多人发现，这真是一家“网上的法院”，从当事人起诉到最后宣判，全部通过网络在线进行，当事人足不出户就可以完成诉讼。

    维权诉讼像购物一样便利，这在中国司法史上，有人称之为“是一个里程碑”。中国法院的信息化，从远程视频审判、科技法庭发展到智慧法院，再到今天的互联网法院，虽然是水到渠成，但其影响不可小觑。其对中国的司法审判模式的改革、发展、创新而言，无疑契合了互联网发展的大势和现实诉讼需求。一方面，随着网络经济行为的增多，导致涉网的纠纷快速增长。据阿里巴巴的数据统计显示，一年要处理超过400万起交易纠纷，这些交易纠纷无法解决的，就会进入诉讼渠道。而法院的情况也印证了这一问题。截至今年4月，2015年8月13日上线的浙江法院电子商务网上法庭共收到普通案件申请2.2万件，可见数量之大。另一方面，涉网案件具有明显的跨区域特点，譬如消费者在郑州、商家在杭州，借款人在北京、贷款平台在上海。如果按照老办法受理诉讼、审理案件，就真的会“追到一只鸡，得杀一头牛”，维权成本太高，原告受不了，审理成本也太高，法院同样受不了。

    以淘宝平台为例：按照淘宝在用户注册时要求签订的《淘宝服务协议》约定：一旦产生纠纷，您与淘宝平台的经营者均同意以被告住所地法院为第一审管辖法院。异地淘宝用户与淘宝网店发生纠纷，如想维权必须到对方所在地法院发起诉讼，可谓“劳民伤财”。这样的现实就让绝大部分维权者望而却步、忍气吞声。成本高昂的涉网维权也阻碍着互联网经济的健康发展，最突出的就是不利于互联网经济中守法诚信意识的弘扬。

    但有了互联网法院，“网上纠纷网上了”，不但降低了消费者的维权成本，丰富了消费者的维权手段，同时也节省了司法资源。一起案子从立案到宣判以小时甚至以分钟计，这在过去是不可想象的。这也意味着效率的提高，意味着监管更及时更有力，其对互联网治理也不无意义。

    从杭州互联网法院的前身——杭州铁路运输法院所开展的试点结果看，自2017年5月1日集中管辖5类涉网案件，至8月15日，共立案2605件，审结1444件，平均开庭时间仅25分钟，平均审限仅32天。已结案件均实现100%在线庭审、在线判决、网上送达，也初步彰显了以互联网方式审理互联网案件的效率、公开、便民优势。

    不可否认，作为一种新生事物，互联网法院的发展必然会遇到很多困难与挑战，但只要坚定司法为民的宗旨和理念，这些困难与挑战都会被一一克服。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地