全国人大代表蔡宁:有期徒刑上限偏低 建议从15年调整到20年
▶在今年的人代会上,全国人大代表、河南省人民检察院检察长蔡宁联合30名全国人大代表提交议案,建议将刑法中有期徒刑的上限从15年调整至20年,以体现罪责刑相适应原则。
□大象融媒飞象队
东方今报·猛犸新闻记者 米方杰/文 邱琦 沈翔/图
有期徒刑上限偏低,易导致罚不当罪
在日前举行的一次小组会上,蔡宁表示,《中华人民共和国刑法》自1997年修订以来,经过全国人大常委会9次修正案修改,内容日益充实和完善,但其中的有些规定仍然需要进一步调整。现行刑法第四十五条规定:“有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下。”从司法情况看,刑法有期徒刑上限设定为十五年明显偏低,应考虑对“有期徒刑上限及相关规定”作出修改。
“罪责刑相适应原则是我国刑法的三大基本原则之一。刑罚的轻重应当根据罪行的轻重及刑事责任的大小设定,并构成一个轻重衔接、宽严相济、有机统一的刑罚体系。”蔡宁说,实践中,某些单罪判处十五年有期徒刑偏轻,判处无期徒刑又过重,对其在十五年以上二十年以下判处有期徒刑较为适宜,但由于缺乏这样的刑罚设置,只好就低判处十五年有期徒刑,或者就高判处无期徒刑,导致罚不当罪。
“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》于2016年4月18日施行后,对于个人贪污、受贿数额在三百万元以下的,贪污、受贿几万元就有可能判处一年有期徒刑,在此基础上每增加数万元、数十万元就有可能增加一年有期徒刑,而贪污、受贿数额在三百万元以上的,则是数百万元甚至上千万元才会增加一年有期徒刑,贪污、受贿三百万元到数千万元的罪犯,一般都集中在十年至十五年之间判处有期徒刑。“总体看来,贪污、受贿罪犯的犯罪数额相差很大,所获刑期却差别不大,特别是对于严重贪污、受贿罪犯的处罚力度没有在刑期上得到充分体现,量刑轻重比例明显不够均衡,会造成贪贿犯罪从三百万元到数千万元量刑差不多的负面效应”。
建议有期徒刑的上限提高到二十年
“建议将刑法中有期徒刑的上限提高,并对相关条款作出调整,以体现罪责刑相适应原则。”蔡宁说,在国外,不少国家和地区将有期徒刑的上限设置为二十年以上。如法国、西班牙规定有期徒刑上限为三十年;波兰规定的最高有期监禁为二十五年;瑞士刑法规定,重惩役自由刑的最高刑期为二十年等。相比之下,我国刑法规定的有期徒刑上限偏低。我国目前人均寿命大幅提高的实际状况,也增强了提高有期徒刑上限的可行性。
在蔡宁看来,目前有期徒刑上限偏低,导致有期徒刑与无期徒刑之间跨度太大、无法合理衔接,影响了对某些犯罪行为的准确量刑。同时,有期徒刑上限偏低、可适用的量刑幅度过小,还容易造成量刑失衡。他举例说,对于个人贪污、受贿数额在三百万元以下的,贪污、受贿几万元就有可能判处一年有期徒刑,在此基础上每增加数万元、数十万元就有可能增加一年有期徒刑。而贪污、受贿数额在三百万元以上的,则是数百万元甚至上千万元才会增加一年有期徒刑。
蔡宁还建议相应提高有关犯罪追诉期限,并对各类犯罪死刑缓期执行,无期徒刑通过减刑、假释实际执行的最低刑期适当予以提高。
2017-03-14 10:35:02本文来源:责任编辑:
网络爆料台 随时随地
-
1、东方今报网是东方今报社唯一官方网站,东方今报的作品均已授权东方今报网(以下简称本网)在互联网上发布和使用。未经本网所属单位许可,任何人不得非法使用东方今报(含下属频道作品)以及本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。
- 2017-03-14全国人大代表蔡宁:有期徒刑上限偏低 建议从15年调整到20年
- 2017-03-14全国人大代表张琼:别让法制类节目成“教唆犯罪”教材
- 2017-03-14全国人大代表凌解放(二月河):“官不聊生”是腐败者的哀叹 期望高薪养廉是镜花水月
- 2017-03-14多锻炼身体 多看看世界 学生的课程可以更精彩
- 2017-03-14思想政治理论课原来可以这样上!河南师大思政课探索立体化实践教学模式
精选图文
首页头条
24小时排行榜