电商造孽中国经济 多么弱智的论调

     □东方今报评论员 路治欧

    这几天，微信群、朋友圈被“英国一位爵士谈中国电商”的段子刷屏了。这个段子来自CCTV证券资讯频道执行总编辑钮文新11月19日发布的《电商造孽中国经济》一文。

    该文认为，在电商们“超级恶性竞争”之下，中国经济正在快速走向“没有利润的时代”，正在快速走向“生产作坊挤出优质工业的倒退时代”，这将迫使中国“产业降级”而非升级，将造成中国现代工业产能过剩、中国实业压力过大、中国的金融安全受到威胁。

    可以说，这是网络上各种咒骂电商段子的代表。此前，有人发出惊悚言论：“淘宝让中国经济倒退30年”。难道这个万众创业大众创新的先行者——电商，真有这么大的罪恶吗？

    本来这是不应该讨论的问题，但是却有必要说一说：

    1. 关于“淘宝不死，中国不富”。不要管这句话是谁说，这个电商平台给多少人创造了财富，早就有各种各样的创业故事所佐证。更多的普通老百姓富了，中国就不富了吗？“小河有水大河满”是常识，中国富裕的本质就是千千万万老百姓的富裕。

    2.关于电商让中国经济走向“没有利润的时代”。这是指责电商“超级恶性竞争”。只要不采取违法的办法，一些商家赔钱赚吆喝根本影响不了市场。请相信商人们都是理性的，没有利润谁也不会长期干。一些商家“没有利润”，在羊毛出在狗身上让猪买单的时代，这是再正常不过的事情。“没有利润的时代”是把个别商家的行为覆盖至整个群体，逻辑混乱。

    3.关于电商假货泛滥。假货不是在网络平台上才有，在现实生活中一样存在。没有电商的时候，你到一些农村想多掏钱买到真货都难。时至今日，谁敢说那些商场专柜里就没有假货？假货存在与否，不在于是哪个平台，而在于是否有完善的市场监督体系。有了网络，更容易辨假识真；有了电商，更容易“货比三家”。

    4.关于电商挤压实体经济。电商只是销售平台，给更多工厂提供了更便捷的销售渠道，恰是对实体经济的促进。至于电商对传统商店的冲击，是两种销售方式之争。更重要的是，谁是电商、谁是传统商店，并非一成不变，也没有人去搞不可逾越的壁垒。电商可以开传统商店，传统商店也可以转型电商，两者不是对立关系，而是互补共荣关系。

    5.关于电商抑制城市繁荣。电商不能包打一切，总有电商难以提供的服务，总有人有逛街的习惯和需求。一座城市的繁荣也绝不只是有多少人在街上闲逛。反而，电商创造了许多的就业岗位，使物流快递、培训教育、模特、包装装饰等行业焕发了生机。

    总之，互联网+已经是不争的潮流，是大势所趋，不仅销售会进一步对接互联网，工业制造等各个领域都会加速与互联网的融合。没有一个行业的快速发展会危及一个国家的经济，相反，会为中国经济的发展打开新的窗口。拒绝进步，死抱传统，要么停滞不前，要么被丢进历史的垃圾堆里。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地