优化政治生态用好“三严三实”这个净化剂

     ■不能忘却的纪念——谈“三严三实”系列评论之二

    □金岩

    在焦裕禄干部学院，有一个故事必讲：有一天晚上，焦裕禄因开会很晚回到家，他大儿子从外面看戏回来了，他问戏票从哪里来的，儿子承认看了“白戏”。焦裕禄批评了儿子，并在县委常委会上做了检讨，还制定了一个干部“十不准”。

    儿子看了“白戏”，却制定了一个干部“十不准”，这似乎没道理。但焦裕禄却从儿子看“白戏”中，看到了领导干部及其家属都看“白戏”的可能。因此，由发现儿子看“白戏”推及干部“十不准”，也属自然。

    焦裕禄的这个行为，往小里说，是在约束领导干部的特殊化；往大里说，就是要构建一个良好的政治生态。

    尽管在当时，并没有政治生态这一说，以今天的视角来看，当时的兰考无论从党风、政风或社会风气而言，无疑都处在一个良性循环的状态。若非如此，也就没有焦裕禄及其所在的兰考的动人故事。而之所以会如此，与焦裕禄所制定的干部“十不准”等不无关系。

    我们今天学习焦裕禄，固然需要学习其身上所呈现的诸多优秀品质，但也不要忽视由其营造的良好政治生态。这是他在兰考奋斗短短的475天后，被上到干部下到百姓所念念不忘的重要原因。明乎此，就不难明白我们今天之所以屡屡提及政治生态的原因。

    可以说，政治生态事关党和国家事业的长远发展，事关最广大人民的根本利益。尤其是我国经济在进入新常态之后，更需要政治新常态与之匹配。习近平总书记今年两会期间参加江西代表团审议时，曾说过“自然生态要山清水秀，政治生态也要山清水秀”。

    说“政治生态也要山清水秀”，并非无的放矢。看看这几年呈现的“塌方式腐败”和“团伙性腐败”，都是多么的触目惊心。从山西的“一坨一坨”的腐败，到石油、石化等部门拔出萝卜带出团团泥的腐败，再到甘肃华亭县一个原县委书记腐败牵连了129名官员，这种“火烧连营”的趋势让人心忧。究其原因，就在于官场的“山头主义”、官商勾结的“圈子文化”严重污染了政治空气，让政治生态出了大问题。

    营造良好的政治生态，势在必行，也非一日之功。党的十八大以来，像焦裕禄制定干部“十不准”一样，中央狠下杀手，严惩“四风”与腐败，也刹住了“四风”及腐败的蔓延势头，但我们都知道，它们不会那么容易退场，卷土重来的迹象不是没有。在此背景下，中央祭出 “三严三实”专题教育活动，可视作之前诸多大招的延续，也可视作针对诸多顽疾的净化剂，目的无非是为进一步优化政治生态去污除垢。

    “三严三实”意义在于，它直指为人为政的根本，切中干事创业的要害。通过“严”与“实”，领导干部在诱惑和考验面前，树立起慎独慎微的自律、勤于自省的审慎、严守纪律的敬畏和坚持党性的觉悟；在尽职尽责中，埋头实干，敢于担当，做到“为官一任，造福一方”。唯其长期如此，才会有一个良好的政治生态。

    现在一些落马或未落马的官员，总会抱怨官场风气不好，俨然其是受害者。这听起来似乎有道理，其实不然。与其抱怨官场环境不好，不如先从自身做起，把“三严三实”当做镜子，当做净化剂，先照照自己，先从净化自己开始。“众人拾柴火焰高”，如果大家都“净化了”，官场想要有个不好的风气，恐怕也不太容易。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地