河南卫辉法院锲而不舍终本案件恢复执行

近日，河南省卫辉市人民法院一起恢复执行的终本案件执行完毕，被执行人白某除归还本金14万元外，还向申请人支付了13万元利息。

事情要从头说起，2003年，被执行人白某的父亲与他人合伙开办了一家酒业有限公司，2005年合伙人退伙，公司由白老汉独资经营。因经营需要，他向卫辉某公司借款15万元，仅于2005年12月29日还款1万元，并在同日定下了还款计划。在欠款没有还清之时，2006年，白老汉去世。其全部遗产由白某继承，2007年，白某与母亲又签订了财产赠与合同。2008年，白某连同母亲和酒业有限公司被诉至卫辉法院，经法院依法审理，依据我国合同法、继承法等法律规定，判令她和母亲偿还借款14万元并承担利息。一审判决送达后，白某以已替父亲清偿所负债务为由提出上诉，但没有提供证据证明其主张，2009年5月，被新乡市中级人民法院依法终审判决：驳回上诉，维持原判。

案件在执行过程中，在穷尽各种执行措施后，除了被抵押的一处房产外未发现其它可供执行的财产，而且白某与其母又长期在外，杳无音信，执行陷入僵局，依照规定，执行法官下达了执行裁定书，终结本次执行程序。

案件虽然终本，但执行仍在继续。依照法律规定，卫辉法院定期对终本案件进行网络查控，积极寻找被执行人的下落，今年8月2日，终于将从外地刚回到卫辉的被执行人白某挤在家中，遂对该案恢复执行。

在对白某进行一番教育后，白某认识到自己的错误，作为失信被执行人，自己常年在外，处处受限，表示愿与申请人协商解决。在执行法官的主持下，8月16日，在申请人作出让步的情况下，双方达成和解协议，被执行人白某除归还本金14万元外，另支付13万元利息，并于8月18日，将27万元执行款履行完毕。

法律小知识：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行，不是说法院不管了，不意味着执行终了，它是程序性终结和暂时性终结，而非实体上的彻底终结，一旦发现当事人财产，立即恢复执行。因为申请执行人更了解被执行人一方，法院希望申请执行人不要放弃希望，尽量提供更多的财产线索给法院，法院将举全院之力全身心投入，穷尽一切手段找人、找财产，保障申请执行人的合法权益。