平顶山中院院长 为“4张图片官司”当主审

     4月22日上午9时，位于平顶山市新城区的平顶山市中级人民法院办公楼一楼民事审判庭第一厅2号法庭，一场由4张图片引发的、标的金额仅为20000元、被很多人无视的小案件正式开庭审理。然而，让旁听席上的人们没想到的是，坐在主审法官位置上的，竟然是该中院院长刘冠华。

    这是一起怎样的案件？作为一个地级市法院一把手，刘冠华以审判长的身份出现意味着啥？

    □东方今报记者 王俊生 见习记者 李海峰/文图

    中院院长主审“小官司”

    4月22日上午9点，当平顶山市中级人民法院院长刘冠华身穿法袍，走进民事审判庭第一厅2号法庭，继而直接坐到了审判长席上时，旁听席上传出了一阵阵低声的议论。毫无疑问，大家都知道这是一个啥样的案子，按理说不至于惊动“一把手”来亲自审理：“听说过但很少见过法院院长亲自审案子的，尤其是这样的小官司。今天是怎么了？”

    在人们的猜测中，刘冠华神情肃穆地敲响法槌，宣布开庭。紧接着，原、被告双方的代理律师先后就案件进行陈述。原来，这是一起知识产权案件。自2014年来到平顶山后，刘冠华对知识产权的案件就特别关注。记者了解到，刘冠华曾任河南省高院民三庭庭长，长期从事知识产权实务工作，是全国法院系统和河南省首批入选国家知识产权专家库的专家，著有多篇知识产权专业论文。如此看来，刘冠华为一场小官司当主审法官倒也不那么奇怪了。但是，难道平顶山中级人民法院就没有长于此的法官了？

    “4张照片”引发的纠纷

    整个庭审过程，刘冠华始终以熟练、规范的语言驾驭着每个环节，从法庭调查、举证质证、法庭辩论到最后陈述等，整个庭审程序环环相扣，层次分明，条理清楚，持续两个多小时的庭审秩序良好。东方今报记者发现，刘冠华审理案子，流程走得比之前记者参与的其他庭审都流畅，证据出示得十分充足。

    对于不少普通市民而言，这的确是一个小官司。小到什么程度？案件是由“4张图片在网上被使用”而引起的。2015年3月底，作为原告的华盖创意（北京）图像技术有限公司（下简称“华盖创意”），发现河南中峰农业科技有限公司（下简称“中峰公司”）未经许可授权，私自在该企业的官方微博使用华盖创意所有的4幅图片作品。之后，双方就知识产权被侵犯一事进行了沟通，但未能达成一致，最终诉至法院。

    据了解，原告华盖创意是美国一家图片公司授权的中国公司，主要从事图片和影视素材的创意和出售，且授权行为通过境内外有关机构进行公证、认证，这种状况在平顶山市乃至全省范围内都不多见。而这或许才是刘冠华参与此案的原因。

    庭审中华盖创意认为，中峰公司擅自将其享有著作权的作品作为商业性使用，侵犯了他们的多项权益，并向法院提出赔偿20000元的损失。中峰公司则表示，自己使用的图片来自于网络，放在官方微博上并不是用于商业，而是欣赏行为。

    虽然只是一个小官司，但由于刘冠华这位知识产权案件专家的参与，除了一些市民慕名而来，平顶山市中院的不少庭长和年轻法官也都来到了现场。庭审结束后，几位年轻法官连连赞叹：“果真名不虚传。庭审前的仔细研究，审判现场的整体把控，让人大开眼界。”一些市民则坦言，以前不太关注知识产权方面的问题，“现在看来，真得好好补一补这方面的知识，免得不小心惹上官司”。

    “官司虽小但意义重大”

    “实话实说，我们并不在乎通过这场官司能让对方赔偿多少钱。我们这么做的原因，是想让更多人了解知识产权、保护知识产权，唤醒全社会的意识。”原告方的委托律师王辉告诉东方今报记者。

    “虽然案件涉及的数额不多，但是意义重大。”庭审结束后，接受记者采访的刘冠华表示，近年来，有关知识产权的侵权类案件呈上升趋势。这一方面意味着不少企业、团体和个人对知识产权认识不到位，概念很模糊，另一方面也说明已经有越来越多的企业、团体或个人学会了利用法律保护自己的合法权益。

    “其实，知识产权保护无处不在，特别是在现阶段传播方式飞速变化的背景下，我们平时很多不以为然的行为都有可能构成侵权。要想让类似侵权案件少发生，就必须提升人们对知识产权保护的意识，但这种提升不可能一蹴而就，所以我们就应该多利用案件说法。而这才是我当此案主审法官的根本原因。” 刘冠华如是说。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地