推荐栏目

NSA与SA长期并存 5G手机搭配高通X50基带体验出色

来源:财金网 2019-07-09 17:11:56
  • 关注官方微信

  • 天天315消费维权

目前,中国5G产业链正在进入冲刺阶段,网上沸沸扬扬的SA和NSA真假5G之争,让本来对5G充满了期待和热情的消费者,产生了一些恐慌和混乱。首先可以明确的是,NSA和SA都是5G组网模式,没有5G手机或者假5G的概念。无论是基于高通骁龙X50的NSA制式5G手机还是SA制式或者双模5G手机也都是真5G,消费者大可根据喜好放心选择,不必有任何顾虑,体验上没有差别。

事实上,就目前5G组网情况来看,NSA 5G手机应该才是初期最适宜的选择,绝对值得拥有。为什么这么说呢?我们不妨摒除网络上一些不实传言的影响,从最贴合实际的角度分析一下NSA 5G手机为什么是现阶段体验5G最好的选择。

首先,就是骁龙X50 NSA 5G手机明年能不能连网使用的问题。其实,这完全就是杞人忧天了,NSA组网是5G网络发展的必由之路,国家和运营商在NSA组网建设中花费了巨大投资,不可能轻易就舍弃。更不要说SA组网现在还非常不成熟,连标准都没完全确定下来,所以NSA组网和SA组网模式在未来长期并存是必然的存在。我们压根不用担心买了NSA手机未来无网可用的情况。

然后就是使用体验,这才是消费者最为关心的问题。客观的讲,NSA组网能够达到5G的网络带宽,在速度方面和SA体验完全没有差别。要说哪里有差别,就体现在延迟上面。采用NSA和SA在网络延迟上相差多少呢?这个差距是不到0.1秒,对于普通智能手机用户来说,根本就感觉不到。只在汽车无人驾驶、医疗等专业应用方面这个延迟才能所有体现。我们日常使用5G手机下载电影、玩手机游戏、在线直播等等,根本就不会发觉使用的究竟是NSA网络还是SA网络,体验上没有任何差异。

不到O.1秒的延迟是感觉不到任何体验差异的,但资费的差异却显而易见。由于现阶段SA并不成熟,5G初期SA用户肯定达不到规模数量,但是,SA组网基础建设投入成本巨大,这些投资成本最终还是会通过资费而转嫁到消费者身上。就好比很多年以前“大哥大”刚刚流行的时候,不论是售价还是资费都高的惊人,原因就是使用人群没有形成规模,资费自然高高在上了。NSA就不同了,其在4G基础上发展而来,投入本来就很少,而且绝大多数用户都会选择NSA手机作为自己第一款5G手机,有良好的群众基础,使用人数达到规模化,资费必然也是在消费者可以承受的范围之内了。

何况,现在NSA 5G手机已经形成潮流,目前是市面上除了一两款双模手机之外,都是基于高通骁龙X50 5G基带的NSA单模手机,今年下半年就有十余款在国内上市,很多小伙们已经跃跃欲试了。如此多种类的NSA 5G手机扎推上市,价格自然也是美丽非常,激发了众多尝鲜用户的购买欲。相比一两款价格高不可攀、SA无网可用的双模手机,NSA就显得方方面面都尽如人意。双模手机现阶段真的不是事宜的选择,因为其支持双模,成本自然会增加。增加了双模成本也就罢了,关键是SA模式基本就是处于无网可用的状态,发挥决定性作用的还是其中的NSA网络,SA不仅不能畅快使用,而且还无故增加了成本,实属SA组网尚未成熟阶段的“鸡肋”之作。

【广告】
有新闻想爆料?请登录《今报网呼叫中心》( http://www.jinbw.com.cn/call)、拨打新闻热线0371-65830000,或登录东方今报官方微信、微博(@东方今报)提供新闻线索。今报网商务合作招募中,诚邀合作伙伴,联系电话18737167215。
本站部分内容系互联网转载,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。企业宣传商业资讯,仅供用户参考,如用户将之作为消费行为参考,敬告用户需审慎决定。
  • 时政
  • 河南
  • 社会
  • 民生
  • 财经
  • 教育
  • 行业
  • 综合

东方今报|资源手册|呼叫中心|联系我们|版权声明|法律顾问|广告服务|技术服务中心

Copyright © 2005 - 2019 JINBW.com.cn All Rights Reserved.

制作单位:东方今报全网中心  版权所有:东方今报社

关注我们