“以克论净” “净”不出城市文明

     ▶没有机械化的清扫作业，“以克论净”最终的压力都会压在环卫工身上，容易让环卫工成为“背锅侠”。

    ▶把城市清洁的责任全部压在环卫工身上，不仅不公平，也很难达到持续的效果，最终不免会沦落到“运动式”清扫的下场。□东方今报·猛犸新闻首席评论员 李长需

    《西安市城市道路“以克论净 深度保洁”作业标准（试行）》办法实施规定，重点区域每平方米尘土不能超过5克，垃圾滞留时间不超过5分钟。而在最近，西安市城市管理局通报了“4月份城市道路以克论净深度保洁作业标准执行情况检查评比”排名。其中西安新城、长安、高陵、曲江、高新、浐灞区等六个区并列第一。排名靠后的三位分别是碑林区、莲湖区和临潼区。

    有人第一，就有人倒数第一，真是几家欢喜几家愁。不过，事不关己，作为看客，根本不会在乎他们的名次。能引起我们兴致的，倒是西安“以克论净”考核员们，那么一副世所罕见的工作模样：将木条在人行道上拼对成一个四方框，然后从工具包里掏出一把刷子、一个小簸箕和电子秤，接着用小刷子在四方框里刷扫起来。他刷扫得特别仔细，连地砖缝里的灰土也不放过。四方框里齐齐刷刷扫一遍后，堆出一小撮垃圾；接着他拿过小簸箕收起这小撮垃圾，放到电子秤上称。然后按档次判断合格不合格：公园广场每平方米不超过5克，一级道路不超过10克，二级道路不超过15克，三级道路不超过20克。

    这么“苛刻”的标准，自然让人想起公厕里“数苍蝇”的典故，是吹毛求疵，还是“拍脑袋”决策，公众自会有各自的标准。我们毫不怀疑，西安凭借此举，肯定会比以前干净了不少，但干净的背后，那些“制造”干净的环卫工是怎么做到的？答案是“不停地扫”。“不停地扫”，就意味着加大了工作量，就意味着得经常加班；加班加工资吗？新闻没有说，恐怕是没加，加了早吆喝了。加班不加工资，不达标还要先教育，三次不达标还要进行经济处罚；环卫工就那么点钱，能经得住几次罚？

    没有机械化的清扫作业，“以克论净”最终的压力都会压在环卫工身上，容易让环卫工成为“背锅侠”，用人民日报微博的话就是，这“是否有捏软柿子之嫌”？把城市清洁的责任全部压在环卫工身上，不仅不公平，也很难达到持续的效果，最终不免会沦落到“运动式”清扫的下场。

    街道上的灰尘、垃圾数量，取决于环卫工人的清扫频率，也取决于周边的环境。周边是否有工地在施工？垃圾桶的设置、摆放是否合理？绿化程度如何？商业摊贩是否密集？行人包括游客素质如何？这些都直接影响到清洁的效果。排在后三位的碑林区等三区，都是旅游热门地区，卫生不达标，跟游客众多未必不会有关系。

    因此，环境问题相当复杂，绝不仅仅只和路面尘土相关，最根本的恐怕还与城市人口素质有关。不少人举例说，在日本，其街道几乎看不见清洁工，城市洁净更多依赖市民的自律和维持。而在现实中，我们身边不少人的家庭都保持得很干净，但一走出家门就忍不住乱吐乱扔了，想一想为什么？

    靠“以克论净”是保证不了城市文明的，这道理尽管很浅显，但似乎就是没有多少人愿意坐下来想一想。自2012年中卫市首创这个做法以来，不少城市争相效仿，上次听说是石家庄，这次是西安，下次不知道又是谁？

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地