对真相未明的悲剧 节制我们旺盛的表达欲就是最好的表达
武昌火车站面馆砍人案已过去两天了,其舆情热度仍未“退烧”。“互撕”依旧是芜杂舆论空间的景观,而不断翻新的“真相”,既让惨案肇因愈显含糊,也让很多口水依托的“事实基础”被架空。从跑偏到跑得更偏,舆情发酵避不开几个节点:
最开始,是在事发当日武汉警方对警情做了通报,称“犯罪嫌疑人胡某因口角纠纷,持面馆菜刀将店主姚某砍死”。
之后网传消息披露了更多细节:胡某是吃热干面时被多要钱和羞辱,恼怒之下,用菜刀将店主“斩首”。
红星新闻等很快介入,进行了更详细的报道,称命案起因是面馆店主结账时比标价多要1元钱,被胡某质问后来了一句“吃不起莫吃,你给老子滚”,又先动手踢打胡某,两次掐其脖子,然后血案发生。
许多自媒体立马趁热打铁,“身首异处”的惊悚字眼,掺进“一碗面,一块钱,一场血案”的剧情里,让其自带热播体质,迅速在朋友圈里传播开来。
但没多久,封面新闻等又披露了新消息:胡某系精神病患者,曾被鉴定为精神残疾二级。之后,该案案由又有了“颠覆性”的说法:据澎湃新闻报道,武汉警方知情人士否认了网上“面价引发血案”的说法,称胡某当日到姚某的面馆是想找活干,姚某没同意,之后发生口角。
具体事实如何,接下来,仍然有待权威部门的说法。
就该案看,“事实”一波三折,舆情沿着撕裂和“被打脸”两个维度延拓,网络快节奏下公共表达的质地,也由此可见一斑。
有两点显然值得反思:一者,不要轻易将对不守规则者的憎恶,投射到真相不明的极端个案中,并由此衍生出“不作死就不会死”的冷血判断。“善恶有报”“出来违反规则,迟早是要还的”的解释框架,有时是思维上的偷懒——它省去了对个体违反规则的情节轻重、应担代价的具体分析。
西班牙有谚语说:“死亡,即是无回应之地。”死是施于一个人的极刑,很多违反规则者或许应该为破坏规则买单,但远不止于“罪大恶极”的程度,他们的死值得同情。很多人把他们设定为社会新闻丑角,让其扛起所有对准“不守规则病”的舆论火力,却罔顾其尊严和生命永逝的堪悲,说他的死是活该,是冷血的,也是给社会达尔文主义套上了“唯规则是论”的画皮。
二者,很多爆款文为抢占“第一时间”,在缺少足够多权威信息披露,就连如行凶者和受害人间衍生、升级过程都存疑的情况下,采取看似不易出错的“弱者抽刀向更弱者”“底层互害”“畸零人心态”等稳妥表达,但到头来,依旧可能只是舆情盖歪了楼的一个结点。
很多时候,对于真相未明的悲剧,节制我们旺盛的表达欲,就是最好的评论。而确定性的事实,也该是公众表达应有的基础。
据新京报
2017-02-21 10:21:40本文来源:责任编辑:
网络爆料台 随时随地
-
1、东方今报网是东方今报社唯一官方网站,东方今报的作品均已授权东方今报网(以下简称本网)在互联网上发布和使用。未经本网所属单位许可,任何人不得非法使用东方今报(含下属频道作品)以及本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。
- 2017-02-21对真相未明的悲剧 节制我们旺盛的表达欲就是最好的表达
- 2017-02-21共享单车被“甩” 体现的是管理的盲点
- 2017-02-20王力军无罪了 粮食收购行政许可何时退
- 2017-02-17郑州给小电电上牌 该支持还是反对?
- 2017-02-16少年沉迷手游 别把棒子仅打在网游身上
精选图文
首页头条
24小时排行榜