“拒绝记者”是云南旅游业乱象一角

     □东方今报·猛犸新闻评论员 陈思

    “是不是对生活不太满意，很久没有笑过又不知为何。既然不快乐又不喜欢这里，不如一路向西去大理。”民谣歌手郝云应该庆幸自己出生在郑州而不是隔河相望的焦作。不然他可能就要空有心中的精神家园，却没有门钥匙了。

    其实云南旅游乱象的相关猛料一直层出不穷，“天价药”、导游陈春燕骂游客、导游陈利利胁迫游客买翡翠……这次云南旅游项目拒绝记者和“地域歧视”的做法，或许也只是其中的一个小插曲，这背后反映的，其实是罔顾《旅游法》与市场秩序的“任性”思维。

    尤其在《旅游法》早已明文禁止了低价团的情况下，云南“低价团、零价团、负价团”仍然屡见不鲜。这既暴露了当地旅游业的相关利益链条并没有被斩断，同时也不得不让人对云南当地的相关执法部门的执法能力表示怀疑。

    除了执法能力，更重要的是相关部门的执法意愿。

    丽江市旅游发展委员会主任和仕勇曾对媒体表示，按照现行的规定，旅行团所进的购物店都必须是经过旅游主管部门审定和评级的，这无形中就造成了市场竞争的不公平，因为旅行社能够从特许经营、垄断经营的购物店获取高额的利润，所以出现了零负团费接团或者是赌团。由此可见，要从根源上解决低价团和零负团费的问题，取消购物店的特许经营是首要的。如果暂时取消不了，也应该在旅游项目的细则里，把购物店和旅行社之间的利润分成公开化，让大家消费得明明白白。

    反观之前云南旅游业暴露出的种种问题，云南的有关部门多数只是在事后处理了当事的导游，但缺乏对问题深层次的追责和反思。专项整治不能治标不治本，记者认为，相比这次“拒绝记者”的旅游项目，云南省的当务之急是理清发展思路，将综合整治与建立长效机制并轨，延长产业链而不是隐藏利益链。否则，在不久的将来，恐怕就不是云南“拒绝记者”而是游客“拒绝云南”了。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地