发文指导彩礼标准 其实是跑偏

     □东方今报·猛犸新闻 评论员 陈思

    近日，台前县下发《台前县农村红白事标准参照指导意见（征求意见稿）》（简称《指导意见》）等文件，对红白事的彩礼、酒席等标准提出指导意见。文件对红白事标准进行了明确要求，要求彩礼总数控制在6万元以内，不执行要被惩戒。引起了不少网友关注。

    高额彩礼固然让人深恶痛绝，由政府出台一个文件规定农村的红白喜事标准也似乎得到了民间不少的叫好声，但是细看这个文件，似乎总觉得不像那么回事。

    婚姻法第3条明确规定了“禁止借婚姻索取财物”,可见索要彩礼本来就不是一个合法的行为，虽然“彩礼不能超过六万”的指导意见本意是好的，却显得有些为彩礼正名的意思了。

    除了彩礼方面，《指导意见》对于酒席的控制，也可以说是有点苛刻。比如“女方娘家来宾合计不超过20人（2桌）”的规定，我觉得不少人应该难以接受。现在农村结婚的新人父辈很多都是弟兄姐妹众多的。以我自己家为例，我父亲弟兄姐妹7个，加上各自的配偶子女,再加上舅舅和姨……算下来这些最亲密的亲属已经远超过了20人。照此标准我姐姐结婚，老家最亲的这部分人都要缺席了不少，更不用提我姐姐的同事、朋友了。一个女孩子这么重要神圣的时刻，来见证一下都不行了吗？

    《指导意见》里事无巨细的规定，其实细看起来，操作性并不大。特别是文件最后一部分，提出如果有村民不遵守规定，就让村干部去干涉并负面曝光。这看起来就有些威胁人的意思了。再比如，有朋友送了父亲几瓶茅台，父亲一直舍不得喝，儿子大婚，父亲含着幸福的眼泪打开了一瓶，却有村干部跳出来说：“你没有遵循‘酒不能超过30元’的规定！”这场景，想想都觉得扫兴。

    婚丧两事作为最重大的两项人生礼仪，一个见证幸福，一个表达哀思。指导标准如果妨碍这两种意义的表达，那么它存在的意义就要打上一个问号了。

    从历史来看，一个地区民俗中的陋习的改变似乎也从来都是引导、教化而来的，单靠一个地方性的《指导意见》，恐怕也改变不了什么。更让人不解的是，台前县的这个文件为什么还是专门下达给农村的。似乎中原大部分地区的县城与乡镇的发展水平虽然不同但也还没过于悬殊吧。限村不限城，难道当地村民和市民结婚还要一半执行一半不执行？

    一个陋习的形成或转变似乎从来不是限出来的，而是引出来的。比如曾荼毒了中国千百年的女人裹小脚的陋习，就是因为南唐李煜时期，从宫廷传到民间的。唐代以胖为美，也是因为唐皇室有鲜卑血统，有以胖为美的传统，逐渐从全国开始以胖为美的。所以可以看出，老百姓的目光其实一直都是盯着那些社会“上层人士”的。新闻里的明星、大款们动辄彩礼千万、跑到国外办婚礼、铺张奢华，这种情况下，老百姓怎么能不大操大办呢？

    由此，当地政府领导不应该只给下面一个“指导意见”，还应该事先垂范，更应该想办法让老百姓精神丰富兜里有钱。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地