“中医毁在中药” 不是危言耸听

      □东方今报·猛犸新闻首席评论员 李长需

    “中医有可能毁在中药上”，这是此前国家卫计委副主任、国家中医药管理局局长王国强所说的话。12月6日上午，在《中国的中医药》白皮书新闻发布会上，他再次强调“这句话确实不是危言耸听”，“这是我对于中药质量的一种忧虑”，中药的质量问题、资源可持续问题将会对中医的发展带来影响。

    王国强的强调并非危言耸听，是一个严厉的警示。查了他之前的发言，可以发现他如此说并非没有逻辑：“再好的大夫，即便是国医大师，你开的方子再好，但抓的药不行，百姓吃了没效果，那就会毁掉中医。”

    显然，这个逻辑没问题。有句广告词说“药材好药才好”，从中我们也不难读出相反的意思：药材不好，即便华佗再世，也无济于事。说到这点，还是有点感触的：多年前，在南召深山碰到中医世家的兄弟两个，都还在做中医，哥哥的生意不好，弟弟的生意红火。同样是祖上传下的古方，为何差别这么大？弟弟一语道破天机：现在的药材都是人工种植的，药效差，按照古方剂量开药当然治不了病，他是在古方基础上加大了剂量才效果很好的，而不是像他哥哥那样墨守成规。

    兄弟俩的故事，也揭示了中药材的现状，野生中药材越来越少，渐渐变成了家种，而家种又存在着土壤污染、农药化肥多、采集时间违背科学规律、种植周期长等问题，这导致药材的药性降低，药材的质量和安全性得不到保证，这也是为何同一配方以前管用现在不管用、不同地区的人用了效果又不一样的原因。

    中药材的问题，不仅出现在种植上，在流通环节，也需要解决监管的难题。比如在市场上，不少中药材和饮片，添加增重粉、硫黄熏蒸、染色等成为普遍的“潜规则”；掺杂使假的劣质品形成了“劣币驱逐良币”，这些都需要在监管上发力。

    中医和中药的生命是品质。让中药材回归品质，首先要让它回到道地产区，其次通过科技创新，比如利用仿生种植克服中药发展的障碍；再次就是要像西医那样严格监管中药产品的生产。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地