“抱必死决心”的拦狗者不能再放纵了

     □东方今报·猛犸新闻首席评论员 李长需

    在河北省廊坊市文安县一高速公路收费站，有志愿者发现了一辆载满各种名贵狗的大货车，怀疑其是贩卖狗的团伙。之后一路跟随，并在20日下午3点多，用小轿车拦截大货车时发生交通事故，轿车内3名志愿者受伤。

    又是志愿者冒险拦运狗货车，又是两车相撞发生事故。相似的一幕，一天之前在廊坊霸州市已经发生过，并且似乎是“车报废了，人也不行了”。最令人惊讶的是，后一场事故中志愿者的行为，“报警无效后，为阻止犯罪行为，志愿者抱必死决心驾车拦截狗车”。看着这高大上的文字，让人简直瞬间石化：你以为你是“蜘蛛侠”，你在拯救全狗类？你以为你是司法机关，可以随意判定人家 “犯罪行为”？你以为你是在打日本鬼子，你“抱必死之心”？

    视死如归？同归于尽？不知道该用哪个词来形容这种不要命的节奏。想想最近发生在陕西的“动保人士高速拦装狗车女车主匕首扎自己”事件，发现现在的志愿者在拿狗越来越当回事儿的同时，却越来越不把自己当回事儿。从自己扎自己到“抱必死决心”，这种“自虐”倾向越来越严重。这是改变玩法儿换套路了吗？以前拿爱心博同情，公众越来越不吃那一套了，就转换思维靠“自虐”吸引眼球？这个真不好猜，万一真有个以“必死决心”换狗命的“英雄”在，这不是自我打脸吗？

    “蜘蛛侠”们的疯狂心思不好猜，也非我们常人所能理解。想一想拿自己的命去换一些不相干的狗命，估计愿意如此“大无畏”的人可谓凤毛麟角。但真有一些所谓的“凤毛麟角”者，他们“凤毛麟角”的动机又何在？是否如相关调查所起底的那样，现在相当一部分人成了“职业拦狗人”或职业“狗闹”，有组织有计划地利用“高速拦车救狗”的方式，在做着自己的“产业链”？

    无论他们所怀的动机是高尚的或不那么高尚的，都需要厘清法律层面的一些东西：“高速拦车救狗”及随后发生的“强制交易”乃至更为严重的“直接将狗带走”行为，都违反了一个叫做“法”的 东西。就在高速上拦截行为本身来说，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条规定只赋予了依法执行紧急公务的警察，其他“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆”，你们不属于执行紧急公务的警察，你行使这个权利就是跟法律作对；你“强制交易”乃至“直接将狗带走”，侵犯了运狗者的权利；你现在发展到以“必死决心”造成了重大交通事故，这就涉嫌违反了公共安全罪。

    以往，拦狗者挥舞着道德大棒在高速上肆无忌惮拦狗时，警方往往扮演“和稀泥”的角色，未能保护运狗车辆的合法权利，这显然是在纵容。这种一再的纵容，让拦狗者更加肆无忌惮，终至于抱“必死决心”了。惨祸教训太可怕了，这种“必死决心”太可怕了，执法者应该拿出一点颜色给他们看看，也好让他们尊重尊重法律，好让他们知道知道道德的大棒在法律面前不好使，也没有任何使用的空间。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地