被电信诈骗 也是因为寡不敌众

     □东方今报评论员 陈思

    据山东《沂蒙晚报》报道，18岁的女孩徐玉玉即将踏入大学校园，8月19日她接到一骗子打来的诈骗电话，声称有一笔2600元的助学金要发放给她，由于涉世未深，女孩被骗9900元学费。徐玉玉郁结于心，含恨离世。而在同一天，临沂河东区汤头街道塔桥村的女大学生小芹(化名)，也被骗子骗去学费，家里东拼西凑的6800元被骗光，女孩悲愤交加，意欲退学。

    每到这类情形的发生，我们在为当事人惋惜的时候，也习惯地叨念一两句涉世未深与阅历浅之类的话。但是如果涉世就要面对骗子在电话里的巧舌如簧，阅历就是在电信诈骗面前步步设防的话，我们难道不应该满心悲凉吗？把别人受骗归咎于纯或者蠢，其实只是在“睁眼说风凉话”。

    诚然，现在电信诈骗已经从最初的“猜猜我是谁”，变得越来越高明，但是屡禁不止的电信诈骗如果没有“帮凶”，何至于猖獗如斯。徐玉玉被骗前一天刚在教育部门办理了助学金手续，说钱过几天就能发下来。骗子知道这么多不禁让人怀疑：当地与助学金发放事宜相关联的教育部门、学校、银行是不是有人贩卖了学生信息或者是信息保障环节出了纰漏？

    众所周知，大学生开学前，往往是电信诈骗最为猖獗的时候。而高三学生的信息统计也是最频繁的时候，我们是不是可以让信息统计更加规范透明，甚至落实责任制呢？

    再者，电话实名制已经很多年了，也不得不让人质疑电信运营商在此期间所扮演的角色。现在网上有大量的改号码软件，但是用户已经为“来电显示”付费了，运营商难道不应该采取技术手段保障来电真实性吗？现在除了国务院颁布的电信条例外，并没有完善的电信法。所以电信运营商们是不是“逍遥法外”而得以“法外开恩”呢？

    除了电信，银行也是实名制的，但是为什么在此类案件中，资金追回还是如此之难呢？即便骗子提供的账号是虚假户主，我们是不是可以追究银行信息登记的责任呢？

    就我最近一月而言，接到过让领礼品、收奖金、支付宝异常等诸多诈骗电话。记得不久前，因为稿子需要，我上午在某电商平台浏览过某种药品，结果下午就有医院打过来电话问我要不要全身检查。想想我们之前浏览过的各色网站，竟然有别有用心者在暗处默默收集分析。念及此处，不禁胆寒。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地