“42秒火灾视频”未见拍摄者的恶迹 也未见批判者的善心
□东方今报见习记者 陈思
一段死者去世前在阳台火海中呼救的42秒视频,仍然在网上热传。
事发广州花都区,这个呼救的人已经被烧死,拍摄者正在承受“冷漠无情”的压力:为什么不去救人?怎能如此平静地拍下这段残酷的视频?
如果说站着说话不腰疼,那么跷着二郎腿般地指责别人不去救人,那就更能用“从容”来形容了。
毕竟,我们不是英雄,更不是莽汉,不能没头没脑地为救人就往里冲,因为那样不仅救不了别人,甚至还有可能成为专业队员的救人负担,更甚者,可能还会搭上无谓的性命。
从视频和媒体报道中完全可以看出,拍摄者辩解的“尝试救火了, 但无能为力”应属实——距离远、对方在五楼,还有坚固的防盗窗。
那么,网上对他的一片骂声和广东消防官微对他的指责,用残忍这么严重的词形容拍摄者真的合适吗?
广东消防的官微说,我们不要求拍摄者去救人,但是你能不能不要这么冷漠,竟然稳稳地拍了42秒。事实是,他就算没有稳稳地拍了42秒,而是手颤抖得厉害或者边哭边拍,照样会有人说他冷漠。
其实,手抖不抖除了和心理素质有关,还和帕金森综合征有关,而用手是否哆嗦来判断是否悲悯也很可笑。毕竟,警察救人质也很紧急,他们的手一般也不会抖,咱是否就能说他不悲悯呢?
既然我们无力阻止发生在面前的所有不幸,那么,将其记录下来警示他人,或提供出事件的可靠依据,也不应遭受过多的指责。而更多人看完这个视频,找出事发原因,从而开始检查自己家的防盗窗是否有逃生设施,这不也正是这个视频的价值吗?
有人还认为,广东消防官微之所以把这一视频发出来,而且对拍摄者大加鞭笞,只不过是为了转移公众视线,掩盖火灾地距最近的消防支队仅2公里、事发时也并不是高峰期、消防队却花了20分钟才赶到的事实而已。
对此,我们不了解具体实情,暂不妄论。但仅凭42秒的视频就对拍摄者横加指责,其实是许多人下意识的、习惯性的思维方式在作祟。暂不说你看的未必就是真的,眼睛会欺骗你。比如南非摄影师凯文·卡特曾因照片《秃鹫与女孩》获得了普利策新闻摄影奖,之后世人普遍质疑摄影师为什么不施救?而凯文·卡特也在这种谴责中选择了自杀。而实情呢?是凯文·卡特拍完之后,赶走了秃鹫,看着蹒跚远去的女孩痛哭流涕……
而生活中,类似的情景也很多。如果你看到年轻女子拒绝给老人让座就斥其没有教养,而当你知道她刚得知身患重疾而心理处于崩溃边缘,当你知道她身有不适痛不欲生时,你又会给出什么样的评语呢?
所以,在指责别人之前,不妨问一下自己:我是否以偏概全?是否一叶障目?我是否自以为是了?还是,我总习惯于自己主观去判定……
2016-04-20 07:18:50本文来源:责任编辑:
网络爆料台 随时随地
-
1、东方今报网是东方今报社唯一官方网站,东方今报的作品均已授权东方今报网(以下简称本网)在互联网上发布和使用。未经本网所属单位许可,任何人不得非法使用东方今报(含下属频道作品)以及本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。
- 2017-03-31微信扫墓 不妨加入更多人性关怀
- 2017-03-31脱贫,只是一个底线任务
- 2017-03-30对生命最大的漠视 莫过于把灾难粉饰成救灾奇迹
- 2017-03-30脱贫是需要一点“真招”的
- 2017-03-29兰考脱贫了,怎么做到的?
精选图文
首页头条
24小时排行榜