尧舜禹为何没有“跑官被骗”

    □东方今报首席评论员 李长需

     一名叫刘跃升的商人因行贿过堂，让原广东省政府副秘书长罗欧又火了一把。

    罗欧的火不仅是因为接受了刘跃升50万元的贿款，更爆炸的地方是他想通过刘“跑官”，结果却被刘骗了4008万元。

    又一起跑官被骗，而且被骗了这么多真金白银。这情形不是我等百姓瞠目结舌可以形容的。不过见怪不怪，最近一两年，从倒下的贪官中被曝出“跑官被骗”的，还真有不少。刘志军跑官被骗500万，重庆市江北区原区委书记被骗240万，安徽原副省长何闽旭被骗130万……

    为啥这么多人“跑官被骗”？自然是“官”的价值含量不一般。要不然，他们也不会如无头苍蝇般去上骗子的当。

    说到这儿，就想起中国历史上的尧舜禹，那可是“跑官要官”的“反面典型”啊，放着天下第一的帝王不做，你让我来我让你，很了不起吧。

    但先秦的韩非子，却对此不以为然。

    据他在《五蠹》中考证：尧统治天下的时候，住的是茅草盖的房子，吃的是粗糙的粮食，穿的是葛布做的衣服，即使是看门的人，吃的穿的住的都不会比这更差了。想一想，这样的帝王还真没啥当头。大禹则更悲催了，还得亲自“身执耒镲”带头干活，累得大腿上没肌肉，小腿上不长毛；即便“臣虏”（奴隶）的劳动也不比这更辛苦。这样的皇帝谁愿意多坐？所以，韩非子说，尧和禹轻让天下，“是去监门之养，而离臣虏之劳也”。而现在呢，一个小小的县令，一日身死，子子孙孙有享不尽的富贵，这也是人们看中官职的原因。

    因此，韩非子得出的结论就是：古人轻易辞去天子之位，今人难以丢掉县令地位，其原因在于利益的大小不同而已。

    韩非子的论据是否可靠暂且不说，但他的逻辑还是蛮有意思。一句“三年清知府，十万雪花银”，再一句“一人得道，鸡犬升天”，或可道出其中的真谛。 跑官者之所以冒着被骗被暴露的风险依旧钟情于跑官，绝不是想捞个更大的官更好地为人民服务，他们的终极目标恐怕还是人民币吧。要不然，动辄几千万的跑官费用，得多少代当官挣的工资才能还清？如果他们当官时也像尧和禹那样悲催，恐怕再也不会有跑官要官的动力，更无被骗的可能了。“当官不发财，请我都不来。”某腐败分子的话，道出他们的真面目。

    跑官者“跑官被骗”固然可笑，但背后的问题却不能无视。所谓“舞弊者得利则效仿者纷至，舞弊者受罚则接踵者绝迹”，明知有不少人上当，但依旧仍有人痴心不改地跟着上当，这说明跑官者固然有人被骗上当，自然也不乏跑官成功，要不然不会有人前赴后继。

    因此，归根结底，要杜绝“跑官被骗”现象，不仅要严惩这些跑官者，还要从制度上进行刚性约束，特别是“一把手”的权力，得给他多上几个“笼头”。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地