谁规定马云不能玩艺术

     □东方今报评论员 路治欧

    当我听说马云画的一幅地球油画在香港苏富比拍出3600万港币时，没有觉得诧异。一场慈善拍卖，就是马云把裤头脱下来拍卖，也能卖出不菲的价钱。当我听到马云是与画家曾梵志合作画的，而曾梵志的作品经常卖出几千万元，更是觉得这个事没啥说头。

    谁知道，在艺术界那个圈里，马云的行为却引发了艺术界人士的愤慨和声讨。一篇《给马云先生的忠告》的文章里这样讨伐：“马云油画创造的天价可以列入价格最高的华人在世画家10强，无疑对艺术市场的秩序造成了恶性破坏。利用慈善名义来托高画价，是积了小善，但铸了大恶的行为。用商业影响力和金钱来践踏艺术，既恶意破坏了艺术价值观，也恶意伤害了社会价值观。”

    文章的大意是，马云不是个好鸟儿，曾梵志也不是个好东西。马云的精神导师李一大师和王林大师被网民轰成了炮灰；曾梵志多次成功利用慈善托高画价，2011年慈善拍出3600万元天价的油画《雪豹》涉嫌抄袭国外画作《风雪之豹》，2012年和冯小刚合作油画《一念》慈善拍出1700万元天价，还因涉嫌抄袭德国画家丢勒的多幅作品被广泛质疑。

    另有文章说，《一念》的买方是慈善拍卖主办方总裁。曾梵志油画《最后的晚餐》刚拍出1.8亿元的天价，就有报道披露买家是曾梵志的代理商高古轩，卖家是尤伦斯，尤伦斯持有高古轩20%股权，这个天价买卖被质疑关联交易托高画价。

    我不在文艺这个圈子里，这样的内幕在我看来还真是新鲜。但是，就因为这样，马云先生就成艺术界的大逆不道之人了？在我看来，所谓高雅的艺术圈看似像马云油画处女作的名字《桃花源》一样，事实上一直都是这样充满欺诈和铜臭味，托高画价的人多了，不只有曾梵志。为什么只允许你们圈内人自己玩，却不允许外面的人插进一脚一起玩？

    因为马云作为商业精英，且已经被神化，所以就不能去玩；因为马云不懂神圣的艺术，所以就不能去玩？说实在的，我不觉得马云在我心中有多重要，更重要的是，艺术品买卖在商品社会已经成为一个愿打一个愿挨的生意，没有什么透明性可言。艺术生态早已乱七八糟，马云不去玩，也不会让这个生态更有秩序可言。

    如果马云因为商业炒作油画，而让更多人知道艺术炒作现象，也是挺有意义的一件事。不管谁来捍卫艺术市场的规范和秩序，马云反正担不起这个责任。马云画的就是个球，这个地球原本就不是桃花源，艺术品市场更不是，艺术界的朋友们就不要掩耳盗铃，给马云这个经常搞怪的大叔上纲上线了。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地