凤姐执着追梦 长得丑招谁惹谁

□郑州大学文学院

    王雅莉

    沉寂不短时间的网络红人凤姐挟“凤凰新闻客户端签约主笔”的身份归来，这几天再次爆红。不少人质疑凤姐是否有资格担任凤凰新闻主笔，怀疑凤凰新闻联手凤姐炒作。

    其实，自媒体的热火朝天早已告诉我们，玩弄文字不是多么高大上的事情。精英的话语权已被下放，知识分子的“崇高”也早已被解构，人们早已厌烦“砖家”“叫兽”们高人一等的作态。像凤姐这样在社会底层摸爬滚打并能清楚明白地表达观点的人，就像一盘可口的农家小菜，更能让吃惯了山珍海味的人们胃口大开。

    凤姐近年来在微博上对公共事件的麻辣点评，也着实给人耳目一新的感觉。当许多明星都跟风声讨玉林狗肉节残忍时，凤姐才不做一个“有爱心”的软妹子。她目光犀利，直言“因为自己爱狗，就不准他人吃狗肉，这是赤裸裸的精神侵略，暴权政治，是对他人人权的践踏”。“吃狗肉与不吃狗肉的问题，表面上看来是文化冲突，实则是阶级矛盾”。

    凤姐没有受过专门的政治学教育，也不懂什么叫群己权界论，却能积极地参与公共讨论，用最朴实的语言直击社会的痛点，难能可贵。

    有网友说凤姐低俗，拉着凤凰新闻一起炒作，这我可要为她鸣不平了。凤姐低俗吗？不，凤姐一直在勇往直前地撕下人们的遮羞布，直面社会的丑陋和低俗。有多少丑女明明也想找高富帅对象却不敢说出口？有多少人明明去了美国就没想过回来，却假惺惺地要“报效国家”？凤姐的真诚，恰恰体现在她的“低俗”上。

    而且，凤姐不是个没有故事的女同学，她独特的人生经历足以让一些机构伸出橄榄枝。

    凤姐没背景、没姿色、没学历、没干爹，却有着那些“高学历的精英和文学青年”所缺乏的奋斗辛酸史。她不认命，不服输，宁愿在大城市做一个超市收银员，也不愿在家乡做一名生活安稳的教师。成名后的她远赴美国，虽然做着修脚工的卑微工作，却仍怀有宏图大志，并准备筹划一个美容创业项目，目标融资1000万元。看吧，和你们这些抱怨命运不公的人不一样，无法选择的出身并没有成为凤姐的羁绊。

    在这个一谈起梦想就会被人嘲笑的年代，凤姐是一个执着的追梦人。在她身上，我们看到了一个底层小人物的挣扎，更看到了当年那个为了梦想不顾一切的自己。正如凤凰新闻客户端主笔运营总监蔡信所言：“凤姐的形象以及这些年的经历，足以让她成为一个励志人物，代表一群人来发声。”

    当然，也有人质疑凤姐的言论缺乏理性，只会哗众取宠。在互联网上，缺乏理性的人多了，哗众取宠的人多了，这些人都有发声的平台，为什么凤姐就不能有？况且，是否缺乏理性与过去无关，与具体的人无关，只与具体的言论相关，大而化之地评价凤姐才是缺乏理性的表现。

    不得不说，对凤姐一切非议的根源是她长得丑，她的很多言论背离了中国人的谦虚美德。更简单地说，不少人对她非议的出发点是，长得丑还那么自恋那么自负。长得丑就不能和范冰冰比美？长得丑就不能跃上枝头，麻雀变凤凰？在无底线蔑视丑女的当下，不因丑自卑且无所顾忌恰是凤姐的价值所在，是她的可贵之处。

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地