1月6日，本报以《焦作市人民公园要赶动物“出园”》为题，报道了该公园由于合同承包纠纷，导致动物面临窘境的事实，时至今日，焦作市人民公园的问题仍未解决，关于合同续签是否公正、公开，新承包人是否具有野生动物驯养繁育资质的问题仍需澄清。现有承包人和原承包人在动物去留问题上仍未达成一致。请看记者的报道。

    □东方今报记者  李国营

    田建波/文图

    【回应】 园方对问题不存在推诿扯皮

    1月6日下午，东方今报记者接到焦作市人民公园方面打来的电话，称报纸中所提到的问题下午园方要找媒体做个情况说明。记者按时赶到了人民公园，据人民公园主任杨锦州介绍，目前人民公园对此事件已经形成总体意见：

    一、关于合同承包问题，园方的态度是终止合同，停止原有承包人经营活动。

    二、下一任动物承包人员的资质问题，人民公园已经办理了国家重点野生动物驯养繁育证。

    三、动物去留问题，目前双方尚没有达成协议，园方正积极协调，争取妥善解决。杨主任同时强调说，承包问题，人民公园完全有自主权选择管理人员，有权选择动物园原有管理经验丰富的员工，用这些老职工作为动物园新的承包人。

    【质疑】 新承包人不具备资格

    对于园方的回应，焦作市人民公园动物园现有承包人史保东有自己的看法。据史保东介绍，焦作市人民公园于去年10月份办理的“国家重点保护野生动物驯养繁育证”属于二级保护证，按照国家林业部门的有关规定，这种二级证是不能用来饲养、繁育当前动物园内的国家一级保护动物的。他用了个比喻说，这就像一个人拿到了摩托车驾驶证，却用这种驾驶证来驾驶汽车，很显然是说不过去的。他同时说，如果人民公园办理了国家重点保护野生动物驯养繁育证，具有这种资格的人只能是人民公园现有的法人代表，而不能是焦作园林局下属的原有职工，二证名不副实，存在矛盾。

    【推进】 公园采取行动督促原承包人撤离未果

    1月7日一大早，不少在人民公园动物园锻炼的市民看到，动物园门口来了几十个人，他们围绕承包权及撤离等问题各自阐述自己的主张，争执不下。

    据悉，出面督促原承包人撤离的是人民公园安保人员，原有承包人史保东则围绕保护动物以及新任承包人是否有驯养繁育资质等问题阐述着自己的看法。

    由于围观群众不断增多，面对这局面，最后人民公园主任杨锦州当众宣布：人民公园动物园暂时免费开放，大伙儿一股脑拥进动物园里，紧张局面得以缓解！

    关于此事的最新进展，本报将继续给予关注。