□今报记者 张少春 通讯员 陈丽娟 曾昭霆
    小明（化名）8岁，小华（化名）9岁，他们和另外俩小伙伴同在一家商场活动的消防梯旁玩耍，小华在下面摇晃消防梯，导致小明从梯子上摔下右眼失明。
    记者昨天获悉，郑州市中牟县人民法院一审已宣判此案，依法判令小华父母、商场、小明父母分别承担50%、30%和20%的民事责任。但商场不服，提起上诉，目前郑州中院对此案正做进一步审理。
事发：8岁娃梯子上坠落右眼失明
    小明和小华的父母都是中牟县恒大百货有限公司（简称恒大百货公司）的商户。
    2007年11月9日下午，小明、小华和另外俩孩子在恒大百货公司里玩耍。当时商场里有两个方形活动的梯子，系恒大百货公司所有，无专人看管。玩耍中，小明爬到一个方形梯子上，小华则在下面晃梯子。突然小明从梯子上坠落。后虽经抢救，但其右眼还是最终失明。
起诉：小明父母索赔14万
    在小明住院期间，仅小华父亲给了小明1500元。由于协商未果，小明的父母将小华、恒大百货公司告上中牟县法院。
    小明父母认为，恒大百货公司是梯子的所有权人，未尽到管理职责，有一定的责任。而小华直接将儿子从梯子上摇晃并摔下，负直接责任，都应当赔偿。
    因此，他们要求两被告连带赔偿医疗费、护理费、生活费、继续治疗费、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金共计147979.81元。
辩解：商场称自己无过错
    法庭上，小华父母辩称，小华没有对小明实施直接侵害行为，不应承担赔偿责任。即便赔偿，小明也不应该只告小华一个人，还有另外俩小孩。况且，小明父母也未尽到监护职责。
    恒大百货公司辩称，发生事故的梯子是公司的消防梯，由保安管理，公司已尽到管理职责。此外，百货公司有明文规定，不准带小孩上班。实际上，小明父母和小华父母均违反了公司规定。因此，恒大百货公司坚持认为，这起事故，他们不应承担赔偿责任。
宣判：俩被告分别担责50%和30%
    法院审理后认为，小明、小华都是无民事行为能力人。本案中，二人的父母作为监护人，应履行监护职责。
    小华在玩耍中摇晃梯子，致使小明受伤，造成终身残疾，其父母监护不力，应当承担责任。但小明父母未尽到监护职责，也有一定责任。
    恒大百货公司作为梯子的所有者，因其疏于管理，造成小明受伤，也要承担赔偿责任。
    结合本案实际情况，对于医疗费、交通费等民事赔偿部分，由小华父母担责50%，恒大百货公司担责30%，小明父母担责20%。小明右眼视力障碍会给其今后的生活、上学、就业及婚姻造成很大影响，故精神损害抚慰金由小华父母负担1万元，恒大百货公司承担1万元。
    最后，一审法院判令小华父母共计赔偿小明65657元；恒大百货公司赔偿43394元。