吴进文在本报接受采访

　　
　　58岁的南京人吴进文，昨天，在郑州打赢了一场2分钱的官司。
　　官司起因于去年11月8日，河南家世界超市有限公司郑州南阳路店多收了吴进文2分钱。这也是由于超市“不找零”，消费者在我省打的第一起维权官司。
　　昨天，郑州市金水区人民法院当庭宣判：被告方河南家世界超市有限公司限期退还多收原告吴进文的2分钱。
　　有业内人士预测，这起官司的结果很可能会打破我省大部分超市“不找零”的惯例。
　　为啥少找我2分钱？
　　吴进文是南京市一名退休工人。去年11月8日，他来郑州探望朋友，在南阳路家世界买了一批食品，总价68.28元。吴进文给了收银员100.30元，对方找回32元。“我当时可奇怪，为什么少找我2分钱呢？”爱较真儿的吴进文立即询问，对方说：“按超市惯例，四舍五入，两分不找了。”
　　回南京后，吴进文请教了多名律师，得到的答复是：超市擅自多收顾客的钱，属不当得利，是欺骗消费者的违法行为，是对消费者财产权的一种侵犯，应当返还。此后他多次向家世界投诉想要回自己的2分钱，但遭拒绝。
　　今年4月17日，吴进文一纸诉状将家世界告到法院，要求家世界返还不当得利2分钱，并赔偿因纠纷所产生的邮资费、复印费等共计1231.5元。吴说，1231.5谐音“要爱315”，说白了，我就是代表广大消费者来维护大家的合法权益。
　　“家世界”败诉
　　昨天上午，金水区人民法院公开开庭审理此案。
　　法庭上，原告吴进文认为，家世界“四舍五入”的规定绝对错误，“四舍”可以，这是超市的自愿赠与行为；但“五入”不行，超市未经过消费者允许，直接多收了零钱，“是违反《价格法》的违法行为，就得退还。”
　　但家世界却说，2分钱已经退了，“我们还专门向老吴邮寄了一封《致歉信》”。由于吴不停地向工商和物价部门投诉，反映家世界“不找零”一事，终于引起家世界“高度重视”。今年2月22日，家世界专门写信向吴进文致歉：“……由于我店收银员工作责任心不强，未能及时找付2分零钱……深感抱歉。随信附上未找您的零钱”。但吴进文否认收到退回的2分钱。
　　经审理，法官周志恒当庭宣判，家世界多收2分钱，属于不当得利的违法行为，应予以返还，同时赔偿吴进文邮资费15.4元和往返车费93元。

　　他打赢了4场零钱官司
　　昨天中午，头发花白、戴着老花镜的吴进文，在本报接受了记者采访。
　　吴进文在南京是个名人，在南京中级人民法院公布的2004年十大消费者维权案中，吴独占两案并都胜诉。
　　此前，有关超市“不找零”的官司，他今年已打完3场，“包括今天这场，4场官司我全赢了。”
　　前两场官司的被告是南京市六合区一家超市，起因都是超市多收1分钱。此后，吴进文在江苏仪征又打一场官司。“我去仪征时发现一家超市也不找零，就告了，要求双倍赔偿2分钱”，吴说，这家超市还不错，案子开庭前就自动改正了，“我后来又专门去了该超市两趟”，发现凡是分币，从1分到9分，该超市一律免收。今年8月，吴又在江苏镇江发难。他手持三张发票将分别多收了5分、3分和2分的某超市告上了法庭，但案子尚未开庭。
　　谈起这5起零钱官司，吴进文坦诚地说，从经济和讼累角度来讲，不值，“光郑州的案子我已花了1000多元”；但从公益角度来讲，如果能借此改变商家的违法行为，不再损害广大消费者的利益，“我认为值”。
　　不找零，超市每天多收300元？
　　爱“较真儿”的吴进文还有一个秘密，他告诉记者，超市“不找零”，从根本上来说是商业利益在作怪。在南京打第一场“不找零”官司时，一位超市经营商私下向他透露：“一家大型超市，光不找零的分币，平均每天就可以多收300元，这个数字令人很吃惊。”
　　我们不妨算一笔账：按一个超市有10台收款机计算，都按“四舍五入”结算货款，每台收款机一天按50位顾客的5分钱被电脑收走，则每台机子每天多收2.5元，10台机子每天共多收25元，全年365天将多收消费者9125元。当然，商家主动“四舍”的钱没有计算在内。
　　让吴“耿耿于怀”的是，为何南京的做法不能在郑州推广呢？所谓的南京模式就是市区内各商家“自觉少收”，不管尾数是1分还是9分，全部舍掉。假如商品价格为1.19元，那商家只收1.10元。