事件回放
   有国民天后之称的韩国演员崔真实于10月2日凌晨自杀身亡。从李恩珠开始，然后是郑多彬、U-nee、安在焕，再到崔真实，韩国演员的一系列自杀事件对韩国娱乐圈和民众的刺激一点儿一点儿地累积，终于达到极致。由于崔真实被网络谣言困扰而自杀，韩国政府目前正着手修订关于严惩网络弊端、被喻为“崔真实法”的法律，希望能减少网络副作用。
    网络暴民的存在，往往在娱乐大事件中格外显眼。崔真实的自杀又引发了关于网络暴力的深层思考，以至于都惊动了韩国的立法机构。但记者却想，网络实名制真的能从根本上控制在网络上泛滥的谩骂、诬蔑等各种违法行为吗？即便能，又会不会造成“防民之口，甚于防川”的反向效果呢？
    如果连娱乐圈都不容大家置喙了，那何来民意的顺畅表达呢？网络本身就是个言论的集散地，是大多数人宣泄、排解内心郁结的所在，如果真的实行实名制，就好比穿着西装去海滩游泳，那才是别扭极了呢。
    回到崔真实的自杀事件上来，首先，崔真实究竟是不是因为网络诬蔑而自杀，这仍是不确定的。所以，不能简单地把崔的死因归咎于网络。
    其次，即便崔真实的死是受网络谣言的影响，那么，记者也仍旧认为我们关注的焦点不应是网络。因为近年来，韩国明星屡屡自杀，比如郑多彬等人，这些人的离开，多多少少都是受到了社会舆论压力过大，演艺界生存环境恶劣等因素的影响，网络谣言的杀伤力只是一个表象罢了。
    如果韩国社会不去关注存在于民众精神层面的种种弊病，比如过度强调道德批判、忽视人性关怀等，仅靠网络实名制，解决不了任何根本性问题。而韩国演艺圈过度强调辈分制，不尊重艺人劳动，并且总是传出种种丑闻甚至将明星与黑社会混为一谈，这些，其实才是导致韩星不断“陨落”的根本原因。
    网络实名制，充其量只是一片创可贴罢了，面对韩国演艺界的巨型“伤口”，它根本起不了任何作用。 史静远
公说公理
天堂里没有“网络暴力”
    看到“人言可畏”这四个字，让人不禁想起香消玉殒的一代名伶阮玲玉。1935年，阮玲玉不堪造谣中伤，服药自尽。时隔73年后的文明的二十一世纪，同样是影星，同样是留下“人言可畏”的遗言，韩国影星崔真实延续着阮玲玉的悲剧，不同的是，逼死阮玲玉的是封建恶势力的笔伐，而让崔真实觉得了无生趣的则是“很黄很暴力”的网络。你不杀伯仁，伯仁由你而死，“崔真实法”随之应运而生，这个法律将对网络实名实行集中管制，相信崔真实的自杀将为更多人创造一个“真实”的环境，那她就死得其所了。
    对于这个制度，本人就一个字——“赞”。网络充满着太多虚幻，它有笑里藏刀的谩骂，有无穷无尽的恶搞，还有扒皮见骨的人肉搜索……网络让人心惊肉跳。那些侮辱和谩骂，隐藏在一个个显示屏后面，他们不需要为自己说过的话负责，他们甚至从未想过帖子发出之后引发的“战争”，因为“匿名”让他们戴着厚厚的面具。
    名人自杀只是网络暴力的后果之一，谁能够在巨大的舆论压力下笑着面对呢？如果不对这种谩骂、攻击加以制止的话，或许还会发生更多的悲剧。因此，不管是在现实中还是在网络里，每个人都应该为自己所做的事、所说的话负责。其实，在实行网络实名制的背后，我想更应该去寻找一个网络、社会和个人隐私之间的平衡点。毕竟，在现代社会里，个人隐私受到越来越多的关注。
    无论“崔真实法”是否能够让网络变得干净纯洁，我想，崔真实在天堂，不会再遭遇“很黄很暴力”。 尚荻
七嘴八舌
◆◆明星说
    “艺人本身工作就很辛苦，还要面对网上铺天盖地的攻击性新闻，心理很容易崩溃。网络需要有一定尺度、有一定规范。我非常希望韩国方面能实施网络实名制，这种做法不仅是为了艺人，更是为普通大众的生活负责。” ——秦海璐
    对这起网络谣言夺命案进行认真反思，并在制度层面予以修补，杜绝网络暴力再去害人，这才是对所有人的最周到的保护，也是对崔真实最好的纪念。 ——聂远
◆◆媒体评
    崔真实的自杀推进了网络实名制的进程，但事实上，“无所顾忌”的网络环境也有积极的一面，比如说戳破“周老虎”的谎言。正是由于网络言论空间的相对宽松，使得大量腐败案件、违法行政事件及公共安全事件，透过网络渠道披露和传播，并最终得以曝光、处理。 ——《北京青年报》
    我们是不是也该未雨绸缪，制定一部中国的“崔真实法”？在辱骂、谣言等网络暴力面前，除了实名制外，还有更好的办法遏制如今愈演愈烈的网络暴力吗？
——《东方早报》
◆◆网友聊
    崔真实若生在中国长在中国，绝对不会自杀。韩星在生存上比中国明星难，竞争很激烈，与韩星正相反，中国明星几乎没什么压力，根本不会演戏的照样拿奖，要不韩寒干吗把百花奖改成“百花痴奖”。 ——老秦
    崔真实的自杀对世人是一种警示！“良言一句三冬暖，恶语一句六月寒”，看看我们的生活当中，有多少人与人之间的冤仇、怨恨因恶语而起？有多少恶性、突发性刑事案件因恶语而生？我想，应该不少。 ——明皓月