□今报记者 史静远 尚荻
    上世纪70年代末，改革开放的大潮掀起之时，李宇春还没有出世。但前日，在某媒体进行的 “改革开放风云人物”评选活动中，李宇春的名字赫然列入候选人名单中。这一事件引起大众激烈反应，一时间，骂声、赞声齐集。记者采访了部分郑州市民及玉米，大家对李宇春入围“改革开放风云人物”一事褒贬不一，但总体评价是：“哗众取宠。”
【挺李派】
她不是一个人在战斗
    “改革开放风云人物”是个很厚重的头衔，似乎不该跟娱乐圈发生什么关系，更不该跟李宇春这个“超女”产生任何瓜葛。
    “不能孤立地看待这件事。李宇春代表的不是她本人，而是她背后的一种现象。”市民何琼是郑州某地产公司的经理，她说自己认真看了媒体评选李宇春的理由，感觉很合情理。“李宇春以350余万票成为2005年度‘超级女声’总冠军，从一个普通女孩一跃成为娱乐圈最火爆的人物。她的成名被视为今天中国公众意识崛起的标志，他们认同以一种公众化的参与方式，接受多元的文化价值观。”何琼说，李宇春的入围是该媒体对中国公众意识崛起的褒扬。“这没什么大惊小怪的，李宇春的入围不是她一个人的事儿，她本人并没有如此大的人格魅力能荣膺这一称号。但我们不能否认，她是改革开放的一种成果，我们必须要承认、接受这种成果。”市民刘景闰呼吁大家要理性看待此事，他觉得即便李宇春最后真的获此殊荣，也不代表这个荣誉就是她个人的。“我们玉米都觉得春春有资格参加这样的评选，很多人想得太偏激了，认为春春只是个明星，但明星难道就不能成为代表改革开放丰硕成果的人物吗？春春是明星中的大明星，为啥不可以评选？”玉米洛洛十分激愤，表示那些抨击李宇春的人太片面了。
【倒李派】
媒体拿李宇春博眼球
    李宇春入选“改革开放风云人物”后，很多人对这项所谓的人物评选嗤之以鼻，甚至开始怀疑所谓的“改革开放风云人物”评选的级别及其真实性。
    “那家媒体说，李宇春在几轮投票中都名列其中，和袁隆平、杨利伟并列。作为李宇春的粉丝们，他们知道袁隆平是谁吗？此次投票是否存在刷票的现象？真正参加此次评选的人究竟有谁？我甚至质疑此次活动的公正性——是真正的评选还是为了一部分人的利益？”30岁的吴天是河南电视台某频道的编导，她对此次“改革开放风云人物”的评选活动很是怀疑。
    “看到这条新闻，我的第一个感觉就是挺搞笑的。我喜欢春春，如果她被评为‘娱乐圈风云人物’，我觉得她完全可以胜任，因为她是‘超女’中的精英，她也的确掀起了一场‘超女’热潮，但‘超女’和‘改革开放’这两者放在一起，似乎太不靠谱。”20岁的学生章杰是名玉米，但她对春春获得“改革开放风云人物”这样的称号也有点儿奇怪。
    “我觉得那个媒体有明显的炒作嫌疑，本来一个政治性挺强的评选，把李宇春拉进来后，马上成为全社会关注的焦点。意图太明显了，根本就是为了吸引眼球。”市民赵明说，他很反感现在媒体在任何情况下，都把提高曝光率放在第一位。
■
娱论监督
李宇春当然可以“风云”
    李宇春和“改革开放风云人物”，初看，的确风马牛不相及。但经过民众的强烈抨击、玉米的一番反击之后，反倒让记者在这场闹剧中看到了一些别的东西。
    中国娱乐圈的诞生，本就是改革开放的成果之一，李宇春更是其中最丰硕的一枚。那么，李宇春和其代表的某种现象或者说是力量，自然有资格和“改革开放风云人物”挂上钩。
    很多网友进行抨击，主要是觉得李宇春本人没有资格入围这一评选，觉得她仅仅是娱乐圈里的一个“人造明星”，对改革开放并未作出实质性的贡献。网友们的理由乍看很有道理，其实却是在一个错误的前提下展开的讨论。因为李宇春入围的原因，根本就不是她本人的所作所为够格，而是她身后所隐藏的某种变革和力量在起作用。
    李宇春代表了平民力量和草根文化的崛起，证明了公众意识在重大事件中的影响力在增强。至于玉米们，他们拼命为偶像保驾护航，看似很无聊甚至有些愚蠢，但如果深究起来，他们的行为也是公众力量可以自由表达、自由发扬的一种体现。
    不管李宇春最后能否获得“改革开放风云人物”这一称号，记者都觉得无妨。因为这幕剧的主角，自始至终根本就不是李宇春，而是每一个评说者，每一个看客，包括你，也包括我。 记者 史静远