“超女”在荧屏引起轰动以后，对于“超女”是否属于正版中国制造的话题一直没有停息。英国电视节目制作公司Fremantle Media新闻发言人对媒体透露，他们近日已对《超级女声》提起法律诉讼。这位发言人说，他们已搜集了充分的证据，对于赢得这场官司颇有信心。实际上，早在7月，该公司就称：“《超级女声》没有购买我们的电视节目模式的版权，必要时我们将对其提起法律诉讼。”
　　《超级女声》没付版权费
　　据悉，Fremantle Media是世界“Idol”节目模式的原创者。2001年英国ITV购买了这一节目模式，随着影响力逐渐扩大，“Idol”的节目模式逐渐传播到30多个国家和地区，它在美国的授权费用超过了7500万美元。《超级女声》在节目设置上与其十分相似，即从最初全国报名到歌手参加比赛、评委点评，再到观众投票选拔直至最后优胜者签约唱片公司，电视制作公司联合电视台都对其全程跟踪进行直播。《超级女声》的制作方湖南卫视和上海天娱传媒有限公司都没有向Fremantle Media支付过版权费。
　　官司可能不了了之
　　Fremantle Media能否赢得官司?据了解，国内大多数电视和法律专家对此持异议，他们表示，按照目前的法律条款，这场纠纷很可能不了了之。记者采访相关律师，得到的答复是，目前世界上大多数国家，包括中国在内的《版权法》里除了专利之外，只保护作品的完整形式，不保护作品的思想内涵。至于说节目模板，这只是一种节目运作的理念，是一种构想，这在大多数国家是不作为知识产权来保护的。一般来说，只要没有直接引用原版节目的画面内容，起用的是本土主持人，就很难被法律认定为“盗版”。所以国内的制作机构往往通过更换场景、主持人数量等节目元素来规避知识产权纠纷。
　　大家都想到一块儿了
　　文化部市场发展研究中心研发部主任胡月明表示：“像电影、电视节目及艺术表演，都拥有各自的规律。有时候模仿可能是内在规律的表现，也就是说同一种形式大家想到一块儿的情况。”最近引起人们关注的真人秀节目《可爱厨娘》也与《超级女声》十分相似，其制片人闫冲说：“正如现在所有电视剧、电影、话剧等文化产品中都会有莎翁戏剧的元素一样，但这不等于侵权。”
　　记者随后采访了湖南卫视总编室和天娱公司相关负责人徐冰，都得到同样的答案：“我们没有收到来自英国的任何函件，提到节目侵权的问题以及法律诉讼问题。如果收到，我们会采取相应的法律手段保护自己。”今报综合报道

延伸阅读  “超女”翻唱《大长今》非法

　　由于《大长今》的热播，其主题曲《Onara》（译名《呼唤》）也以唱片出版、铃声下载等方式广为流传。24日，《呼唤》内地著作权代理北京丰华音悦文化经济有限公司举行版权说明会，称目前《大长今》主题曲在中国只有两个合法版本，即陈慧琳的粤语版本及张韶涵的国语版本，其他版本均未经著作权人及其代理公司授权许可，如“超女版”“汤灿版”。目前，包括操刀“超女版”的湖南卫视在内，十几家涉嫌侵权的单位已经和北京丰华取得联系，具体事宜正在处理之中。