“在网上看帖子，AA制，跟着‘驴们’旅游去！”
    自发组织、费用分摊的“驴行”眼下正逐渐成为都市年轻人的新宠。认识的不认识的，一起结伴走南闯北，但频繁发生的“驴友意外受伤”事件让人忧心，谁该为“驴行”的安全埋单呢？

●事件

    2006 年7月8日，广西南宁市的13名“驴友”，以AA制形式相邀去郊县森林旅游，不料夜晚露宿时山洪暴发，女孩小骆被洪水冲走身亡。女孩的父母随后将“驴行”发帖人梁华东等告上法庭，要求其他12名“驴友”共同承担35万元的赔偿。2007年3月13日，此案二审又在南宁市中级人民法院开庭。
    2006年3月11日，驴友“生姜”在攀登嵩山时不幸遇难；2007年3月12日，北京11名驴友(7男4女)在攀登灵山途中迷路，造成一死一伤；2007年3月17日下午，漯河市某高中14名学生在没有导游带领的情况下攀登嵩山，返回时在深山迷路，被困在深山峻岭之中，后经当地警方5个多小时的奋力救助，次日凌晨才得以脱险。
    网友“悠悠”告诉记者，他春节期间参加了郑州某网站“快乐之旅”组织的活动，前往江西、安徽等地，在得知5天的中巴车费用竟然达到1.2万元的时候，很多“驴友”有了上当受骗的感觉，与领队发生矛盾后分道扬镳。一个旅行团队如果没有了组织者，万一发生意外，后果由谁承担?

●观点

    针对户外运动引发的案例越来越多，作为旅游爱好者，该如何规避游玩时的风险？意外发生时，责任究竟该由谁来承担？记者就以上问题采访了一些相关人士，他们的看法使我们重新思考了“驴行”的安全问题。
    有些领队不能跟
    河南户外联盟俱乐部负责人“笑青天”：现在驴友参加户外运动的安全意识已经大大增加，很多到俱乐部参加活动的人都会询问关于如何保障参与者安全的问题，这在以前是很少的。河南省目前有50多家户外俱乐部，可真正经体育主管部门审批的还不到10家。没有经过体育部门的审批，特别是领队素质不高、户外常识的匮乏、户外技巧的欠缺，就容易导致自助游的盲目无序。因此提升领队素质是减少自助游出现意外事件的最关键的一环。
    现在流行一句话叫“谁为户外安全埋单”，而最能说明这句话的就是保险问题。目前绝大多数省市都没有登山险种。没有保险，组织者就不敢放心大胆地去收取费用。如果有了相关保险，在意外发生时就不会出现索赔困难的情况。驴友意外事件给我们这些组织户外运动的人敲了警钟，也让大家更关注户外探险运动，这其实对户外运动的健康发展是有利的。
    建议成立自助游咨询机构
    河南中国青年旅行社假日部经理乔婷：目前驴友自助游过于随意，建议旅游管理部门应该成立自助游咨询机构，对驴友提供咨询和指导。同时，旅游部门应建立对自助游领队的认证制度，对领队的责任加以明确。我国目前尚无法律法规对自发组织的户外自助游活动做出规范，没有一个责任认定机制，因此一旦发生意外，没有人需要承担法律上和经济上的责任。
    旅行者首先应对自己负责
    河南国基律师事务所律师黄允：民间自发组织外出旅游的责任不明确，很多情况导致了受害人无法进行索赔。如果遇到的是山洪等自然灾害，加上没有人为他们承担赔偿义务，遇难者要对自己负责；如果是因为同行者包括领队没有及时救助遇难者，受害人家属可进行索赔；如果是因为旅游景点安全标示不明显造成的伤害，该景点或者单位要承担一定的责任。
    “驴行”前将安全打包
    资深驴友“随风”：在这次活动中，大家只顾自己玩自己的，没有相互提醒可能发生的危险，也没有组织起来以积极的措施预防可能发生的危险，因此对小骆的遇害，同游的驴友应承担一定的疏忽责任。
    网友“简单”：户外运动事故频发，和许多人安全观念缺乏、喜好贸然行事等原因密切相关。我想提醒广大“驴友”，在出行前，除了对自己的身体状况和户外活动情况有清醒的了解，还要严格按要求装备必需物品、签订翔实的协议、制订紧急预案等。在活动过程中必须听从领队及协调人员指挥，增强自我保护意识，不要做无保护的攀爬、冒险，遵守团队纪律，不擅自离开行军路线，只有这样才能使“驴行”变得自由快乐。