□朱四倍
    6月17日下午，重庆市渝北区妇幼保健院附近，一占道经营的西瓜贩，与市政监察执法人员发生冲突。据回兴市政监察大队办公室的张姓负责人介绍，执法人员在执法过程中，曾多次遭到暴力袭击，“我们的执法人员已成为弱势群体”。（据6月19日《重庆晚报》）
    导演冯小刚说，“现在明星是弱势群体，谁都能拿明星撒气发火”；西安市公安局莲湖分局副局长说，西安警察是新的弱势群体；北京市工商联住宅地产业商会常务副主席吴杰说，在某种意义上，开发商们是“有钱的弱势群体”；太平洋建设集团有限公司董事长严介和说“民营企业家是弱势群体，如果他还是富豪的话，就更是了”……放眼全国，似乎每个人都可以成为弱势群体的代表。
    如此景象，似乎成了一种特殊的景观。在笔者看来，自称弱势群体的泛滥，意味着“受害者”心态的普遍化，更说明了社会整合的乏力。
    自称弱势群体的泛滥，显然是社会情绪的一种表达。我国已经进入经济社会结构转型与全方位对外开放的重叠时期，产生了许多从未遇到过的而且又绕不开的矛盾和问题，利益矛盾越来越突出。自称弱势群体的泛滥是矛盾凸显期的产物，从一定意义上来说，也是一种正常现象，因为那种普遍受益而没有人受损的改革时期已经过去，我们已经进入了有人受益有人受损的改革时期。
    弱势群体被视为在市场竞争中、在社会财富和权利的分配过程中，被不公平地排斥而处于边缘地位的群体。因此，面对自称弱势群体的泛滥，要理清和解决真正的弱势群体。弱势群体在任何社会都存在，只是其规模和程度有不同。在社会转型阶段，谁是真正的弱势群体？他们为什么会成为弱势群体？弱势群体的出现对社会来说意味着什么？这些都是要直面的问题。
    自称弱势群体的泛滥本质是相对剥夺感的扩大。社会学理论指出，利益被相对剥夺的群体可能对剥夺他们的群体怀有敌视或仇恨心理。当弱势群体将自己的不如意归结为获益群体的剥夺时，社会中就潜伏着冲突的危险，甚至他们的敌视和仇恨指向也可能扩散。因此，自称弱势群体的泛滥考验着社会的制度良心和公平机制。