□盛大林
    日前，央行行长周小川表示，近代中国一直在过“穷日子”，在扩大内需方面一直相对缺乏经验。而诺贝尔经济学奖获得者、有“欧元之父”之称的罗伯特·蒙代尔则表示，他建议对中国的每一个公民发放100元人民币购物券，这对中国经济刺激是一个非常好的方式。但摩根大通亚洲区董事总经理龚方雄认为，发放购物券未必能起到刺激中国经济的作用。他说，中国当务之急是要树立老百姓的消费信心，而要树立消费信心就必须尽快完善包括医疗、失业、教育、住房等在内的社会保障体系。（据12月15日《京华时报》）
    你觉得“缺乏经验”？我告诉你怎么办！就在周小川行长发出那一番“经验”之谈的同时，两位“洋专家”提出了各自的建议。不过，两位专家的建议却是相左的，那么，应该采纳谁的建议呢？
    发放购物券确实是一个比较好的办法，至少比发放现金更有利于拉动内需。不过，消费券对消费的拉动是要打折扣的，比如有人本来就准备买100元钱的商品，如果没有消费券，他也会用现金购买，那么100元消费券实际上不能产生任何拉动效果。此外，消费券还可能透支消费需求，比如有人用消费券提前购买了 “有效期”之后的商品，这可能会导致消费券期满后的消费更加清淡。
    发放消费券立竿见影，可以即时扩大消费，具有“治标”之效，但这种效果难以持续；健全社会保障体系可以增强消费信心，最具“治本”之功，但这项工作不可能在短期内见效。那么，把这两种办法结合起来，会怎样呢？先用消费券把消费需求暂时刺激起来，然后用日渐完善的社会保障体系把被刺激起来的、比较旺盛的消费需求维持住，不就OK了吗？
    要让内需旺盛起来并持续下去，必须标本兼治，打出“组合拳”。其实，不管是着眼于当前还是长远，都还有很多办法可以拉动消费。比如，除了发放消费券，减税、提高对农民以及低收入群体的补贴都可以收到立竿见影之效；而除了健全社会保障体系，打破垄断、完善市场经济体制等也有助于提高消费信心。