□郭松民
    近几年来，一个让人颇为费解的“文化”现象是，不少知识精英热衷于把祖宗拖出来恶搞。诸如说孔子是“丧家狗”，诸葛亮是“中国最虚伪的男人”等等。而最新的例子则是“明星学者”纪连海，日前在上海电视台的一档节目中，对大禹“三过家门而不入”所进行的新的“学术考证”：大禹有了婚外情。（详细报道见A19版）
    纪连海在自己的讲述中言之凿凿，连大禹的婚外情人送给他的定情物是什么，大禹编造了什么谎言来欺骗妻子等都考证出来了。但是，我国有文字记载的历史始于西周，甲骨文也只上溯至商代，而大禹也不过是个神话人物，所谓“证据”究竟从何而来？
    中华民族是一个 “以历史为信仰”的民族，盘古、女娲、大禹等，本是神话传说中的人物，但又被纳入了历史序列，成了中华民族的图腾和信仰的一部分。
    尊重他人的信仰，尊重自己的祖先，尊重本民族的文化图腾——— 这是任何一个严肃的学者所应该谨遵的道德底线。纪连海先生学富五车，才高八斗，对于这种常识性的原则，他不可能不知道。那么，他为什么还要以逾越底线为乐呢？
    炒作！这是我的结论。这并不是做诛心之论，而是一望便知的简单事实。从“成名经济学”的角度来看，亵渎神圣是一种成本最低的成名方式——— 只有亵渎神圣，才能最大限度地激怒那些信仰者，从而最快速地提高自己的知名度。在市场经济条件下，有了知名度，无论是美名还是恶名，就等于有了一切。
    所以，《知识分子的鸦片》一书的作者法国社会学家雷蒙·阿隆，才会这样半开玩笑地写道：“让一个知识分子最不能忍受的，与其说是压迫他，不如说是冷落他。”
    早在几年之前，就有人发出这样的警世之言：“中国的深层悲剧是富人无远见，知识分子无良知！”当越来越多的专家学者竞相以恶搞祖先、颠覆历史为能事的时候，不能不让人倍感忧虑。
    在这些知识精英中，不能排除有人可能怀有别的什么意图，但相信他们中的绝大部分都是“成名经济学”的顶礼膜拜者。
    只是，“明星学者”用低成本获得高知名度，并因之而数钱数到手抽筋，但我们中华民族的精神家园却被他们践踏得一片狼藉，大家都成了无家可归的精神流浪儿，这不是太不公平了吗？