□周三嘉宾·冯雪梅
    网上在大动干戈地讨论白领和白领收入，闹了半天，发现招来祸水的由头，很可能是则假新闻。社科院有关负责人出来辟谣，说人家根本没有以官方形式发布所谓的“2007年全国主要城市白领工资标准”。（详细报道见A20版）
    看起来大家为一个“子虚乌有”的东西浪费了感情。可这事之所以闹得沸沸扬扬，皆因为“收入”这个关键词。
    之所以对白领的收入标准质疑，是因为五千、八千这样看起来并不算低的薪水，并不足以让白领们过好生活。在急剧上涨的物价、房价面前，白领们的生活在迅速“下流化”。
    比如在北京，一个小白领三个月的薪水，买不到四环内一平方米的房子。这时候来一个什么白领收入标准，明摆着找骂。
    其实我倒觉得，到底是谁发布的白领工资标准并不重要，而这类报告，完全可以当做心理测试题，没事儿拿来测一测，然后一笑了之。即便按某个严谨、科学的标准，你能算白领了，可这并不代表你能过上好生活。
    人均收入是在增长，可相对于房价上涨、生活成本增加等因素，长的那点儿钱管不了多大用。白领们站在一个危险的边缘，一不留神儿就可能沦为穷人。这正是大家对收入充满焦虑的原因。
    前些日子看到一份报告说，中国已有34.5万个人资产（不包括自有住房和汽车等）超过100万美元的富裕人士，并将以每年12％的速度递增。以钱生钱肯定是财富增值的捷径。而金融资本发挥巨大效应的结果之一，是穷人越穷，富人越富。
    我不知道中国的白领到底有多少，某种意义上，他们应该是中产阶层的代名词。扩大中产阶层，建设所谓的“枣核型”社会，是我们的一个目标。但当白领们在“下流化”的压力下忧心忡忡，中产阶层的焦虑感越来越强烈之时，我们是否该反思了？