□张麦
    9月27日，温州乐清市7名副市长依次“过堂”，在人大常委会委员及40多名市民代表面前“汇报工作”，人大常委会委员、市民代表进行了尖锐的提问，并进行了电视和网络直播。这是当地人大发动的一次围绕“权力监督”的改革，被该市人大常委会主任称之为“广场政治”。（据11月1日《南方周末》）
    就乐清市“广场政治”活动的客观效果来看，这种开放的监督形式，既把市政府官员推上了“民意烤架”，又把该市人大常委会推上了“民意烤架”，因此可以说，这是一场“民意盛宴”。
    就目前整体的民主监督状况而言，纵然由掌握着法律监督权的人大常委会考核政府官员，也由于往往采取的是 “关门主义”，而使官员的述职汇报出现自说自话、文过饰非、只谈成绩不谈问题等形式主义倾向。
    乐清市人大常委会首创的 “广场政治”，把政府主要官员推在权力监督机关面前，推在市民代表面前，且利用电视和网络等现代传播途径推在全市乃至全国公众面前，使其工作状况及执政思路接受全方位审视，并受到市民代表的质询。这样，即便有官员想说假话、报假政绩，也没有那份胆量。而且在当今，一些重大的民生问题，只有基层百姓最有感受，并最希望得到解决。如果赋予表达权，他们就能理直气壮地发言。在乐清市这次“广场政治”活动现场，就有人当面批评某副市长：“你为什么在违规建设达到50%以上时，才来人大轻描淡写地讲这个问题？如果责任倒查，我看徇私枉法、行政不作为的被告席上，你是第一个！”尝到如此“厉害”的官员还敢继续偷懒吗？
    与此同时，这样的“广场政治”也是百姓对人大常委会工作的间接敦促。人大常委会担负着监督政府及其官员的法定责任。那么，要想政府官员的工作让百姓满意，就需人大常委会对政府及其官员做好严格的依法监督工作和考察工作，否则就等于权力机关的失职。因此，只有把人大常委会推上“烤架”，才能逼使人大常委会积极而有效地履行权力机关的法定职责，从而确保法律监督、民主监督的实效性。
    乐清市人大常委会首创的“广场政治”改革模式，值得推广。