□端木赐香
    《东方今报》9月13日报道：9月11日举行的“圆梦行动”资助金发放仪式上，山西省希望工程办公室向受助学生强调，如不给捐赠方回信，资助金将被追回。
    他省之鉴，晋省之师。看来，山西省有关方面充分借鉴了湖北“感恩门事件”的经验。众所周知，今年8月中旬，襄樊市总工会举行的第九次“金秋助学”活动中，主办方宣布：5名贫困大学生被取消继续受助的资格。原因就是受助一年多，受助者没有主动给资助者打过一次电话、写过一封信，更没有一句感谢的话。估计正是受了此事件的启发，山西有关方面才灵机“蠢”动，给受助者定下这么个统一的规范性的技术动作。
    俺认为，这个规定好，就是好来就是好！
    第一，资助者与受助者，明确规定了双方的权利与义务。我出钱，你写信。这种交易简单明了，容易操作，出现纠纷的可能性不大。
    第二，受助者写这种信，不但完成了感恩的规定动作，甚至有助于提高他们的写作能力，特别是写某种规定性文件的能力。以后考公务员方便，考上公务员更方便。一举多得。
    第三，资助者看到回信，心里暖呼起来，有助于温暖社会。众所周知，全球气候变暖，那仅是身外，不是内心。原先我们的目标是，先让一部分人富起来。现在锦上添花，先让一部分人的心暖呼起来，也算内外温暖。
    当然了，咱们不能忘记辩证。看着这个统一的技术动作，俺也有担心：这种规定，容易误导孩子们，让他们误以为，感恩的方式，就是回信这么简单。这让俺想起了葛朗台在女儿放弃继承母亲遗产权后所说的那句经典台词：“孩子……你把欠我的还了我，咱们两讫了。”一句话，受助者写信后，认为“两讫了”咋办？“温暖工程”变成了“截暖工程”，岂不成了没希望的工程？