发表日期：2005年8月25日□今报记者 孙旭阳
　　
　　
　　
　　
　　衡量一个城市的文明程度，当然要看林立的高楼和穿梭的车流。不过在观赏风景之时，一脚踏进窨井里，摔个鼻青脸肿甚至半身不遂什么的，就未免大煞风景。很多地方，我们都可以看到“构建和谐社会”的条幅。而和谐社会又岂能让窨井绊住脚？
　　近10天来，记者一直在郑州街头奔波，寻找“敞口窨井”的主人，协助有关部门修复。本报记者这样做，源于媒体的责任心，也源于字字血泪的记录：豫筑路上，11岁女孩张曼曼，被破窨井盖剐伤，腿上缝了11针；花园路上，李先生骑车跌入窨井，门牙磕掉，导致说话“漏风”；丰产路上，沙先生的汽车被窨井“啃伤”，修理费一万多元，至今无人埋单……
　　我们欣慰的是，在记者的追踪下，绝大多数“陷阱”都得到了修复，不再为害市民；我们不解的是，没有记者的关注，这些“陷阱”还要祸害多少人？我们知道，修复窨井毕竟不是记者的主业，让记者为“陷阱”盖盖子，有关部门难道不感到脸红吗？
　　要知道，在我们的城市，除了开着奔驰车的新富阶层外，更多的是要靠步行、骑自行车忙于生计的普通市民。他们如果连路都走不安稳，那么，城市的楼盖得再高，路修得再多，也谈不上和谐发展。
　　有人说，窨井管理是“老大难”问题，很难解决云云。此言差矣。我就不信那些窨井是“外星人”建的，既然是人挖的，就应该有人负责。“老大难”不应该成为理由，为人民服务不是请客吃饭，也不是店老板打小算盘，哪能光拣不是“老大难”的摆平？
　　从这种意义上来说，窨井管理，也成了考验城市管理者的一份考卷。
　　只要心里装着老百姓，所有修好“陷阱”的技术问题都不成问题。以记者目睹为例，有关部门领导打个电话，抢修人员就火速赶到，一会儿修好窨井。只要这样的电话多打些，人民群众还会埋怨吗？
　　截至昨日晚上，没有了门牙的李先生还没找到“陷阱”的主人，“陷阱”位于郑州市花园路与东风路交叉口西北20米处。询问了十几家单位无果后，本报记者又致电郑州市管线办，工作人员说：“我们也没办法！”
　　管线办“没办法”，读者有“办法”，“把那窨井中的管线剪断一两根，主人不就很快来了吗？”读者姚先生说。
　　剪断公用管线，无疑属于违法行为。本报坚决反对这样做。在此，请有窨井的部门，多在街上走走，发现“陷阱”及时修复，大家有好路走，这才是和谐社会。01