“一开电视，全国人民都知道，哦，这个驴脸、长头发的家伙就是李咏……”在《咏乐汇》的首期节目中，嘉宾俞敏洪如此揶揄主持人李咏。要说，能把老脸都豁出去让人在节目中公开 “调戏”，李咏这回可谓破釜沉舟了。但如此放下身段，却仍旧没能得到电视观众的芳心，这不，郑州观众就一边倒地不看好 《咏乐汇》，甚至大家还总结出了李咏在节目中的“七宗傻”，来表示对这节目的不满。
□今报记者 史静远
【傻状一】拿着卡片大念特念
“李咏是不是离不开那小卡片啊，就算你要读卡片，也不要读得那么牵强好不好。第二期嘉宾潘石屹正在讲自己到海南的经历呢，李咏就摸出一张卡片开始读了，基本就不管人家在说啥，真是服了他了。”观众小敏说，她十分诧异，为啥谈话类节目要读卡片，难道是李咏老了，记性太差记不住台词？“照本宣科谁不会？谈话节目的精髓就在于主持人和嘉宾思想、语言的精彩碰撞。”观众赵非说他看节目时很想把李咏的卡片夺过来，扔了。
【傻状二】端着饭碗逼人吃面
《咏乐汇》有个新鲜噱头，那就是给嘉宾“上菜”。“要说首期上的玉米糊，那还算对路，因为俞敏洪外号就叫玉米糊嘛。但潘石屹这期，上的玉米棒和面条，有些牵强，好像为了上菜而上菜，让人感觉很突兀。”观众陈石表示，作这些无谓的“秀”实在是没必要。“更可怕的是，李咏总是逼嘉宾和观众吃东西，潘石屹那期，人家不吃，他还非让人吃，搞得观众也挺不自在的。”
【傻状三】坐不住外加站不稳
“我觉得李咏很拘束，他是主持人，他看着比嘉宾都紧张。坐在那里身体不停地扭，手也不知道该往哪儿放。”观众小凤说，李咏过多的身体语言表达了他的紧张和不自信。“他有时候说着说着还站了起来，而且还总是歪歪扭扭地站着，弄得嘉宾都很奇怪地看着他，我看着也奇怪，都不知道他想干啥。”观众陈鹏说，李咏更适合《幸运52》那样需要活蹦乱跳的节目，因为他好像根本就坐不住，也站不稳。
【傻状四】死活追不上嘉宾的思维
    “以前觉得李咏还行，可看这节目发现他确实在思想、内涵和反应能力上还有很大欠缺。他跟嘉宾都不在一个层面上。”观众刘志民说，他觉得李咏表现有些“弱”。“我觉得李咏在节目里跟嘉宾对话时，语速故意放慢了，好像一边在努力想，一边在说，很吃力。而且，没有任何碰撞和亮点，有时候我都想到了一些问题能顺着嘉宾的话问出来，但他就呆呆地傻笑，看得我气闷。”观众张鹏说，他感觉李咏在节目中很被动。
【傻状五】耍宝耍得很浅薄
“潘石屹那期，李咏反反复复就会说人家赚了多少钱，能买多少条裤子啊，虽说潘石屹小时候穷得只有一条裤子穿，这说起来确实挺有意思，但也搁不住使劲儿说啊。”观众王鸣宇表示，他觉得李咏的耍宝有时候好像是为了掩饰自己词汇的贫乏和思想的浅薄。
【傻状六】总跟嘉宾乱抢风头
    观众蒙蒙说，在第二期《咏乐汇》中，她觉得最受不了的就是李咏故意模仿赵忠祥读那段“骆驼的故事”。“很做作，也很牵强，这段故事跟谈话主线没啥很强的逻辑性，完全是李咏自己在显摆。虽然搞笑，但很没意义。”蒙蒙表示，李咏有时候太抢嘉宾风头了，而且抢得很不自然。
【傻状七】不知道问题该咋提
    访谈类节目好看与否，全在于主持人的问题能否引起观众的共鸣，并使嘉宾有可能回答出精彩的话语。但在《咏乐汇》已经播出的两期中，却找不到一条有上述水平的提问。观众王建军举例说：“人家观众都知道问潘石屹，现在到底该买房还是该卖房？这个是太多观众都想知道的问题，但在潘石屹打太极的情况下，李咏作为主持人，居然不知道追问一下，或者换个方式‘套’出些话，而是傻乎乎地被潘石屹牵着鼻子绕了过去。”